لماذا نكره البرمجيات المملوكة؟
نوفمبر 8, 2009 كتبه زايد
تخيل هذا الموقف ، أنت فرح بأنك اقتنيت النظام الذي يمدحه الكثيرون ، و ترى إعلاناته في كل مكان إنه ويندوز 7 ، و كلك شوق لتجربته على جهازك القديم ، فالجميع يؤكد على أنه يعمل بكفاءة لا نظير لها في الأجهزة القديمة ، ولما لا فهو من مايكروسوفت العظيمة.
ثبتّ النظام و الآن جاء دور حفلة تركيب التعريفات ( إنها جزء من طقوس تثبيت أنظمة ويندوز لمن لا يعرف ذلك) ، ذهبت إلى موقع الشركة المصنعة للعتاد و كلك ثقة بأنك ستجد التعريف ، وكيف لا و مايكروسوفت تقسم الأيمان المغلظة أن ويندوز 7 أفضل نظام يتعرف على العتاد ، وبأن مشكلة العتاد هي من تخصص جنو لينكس .
المفاجئة التي لا تريد أن تستمعها أو تريد بلهفة ( يعتمد على من أنت؟ أليس كذلك؟) ، أنك حصلت على ملف نصي عوضا عن التعريف يقول لك أن عتادك القديم غير مدعوم ، يا للهول أمعقول هذا ؟
هذه قصة واقعية ، تبين لنا مساوئ البرامج و التعريفات المملوكة ، فعندما تريد الشركة أن تجبرك على الترقية فلا أحد يستطيع أن يقول لها لا ، بالمناسبة أظن أني قرأت شيء مشابه لهذه الكلام في مكان ما ، أظن أنه في موقع خطايا ويندوز 7 .
الوصلة الدائمة
- قرأت 2381 مرة
-
- نسخة للطباعة
- نسخة بي دي اف
التعليقات
المعنى: أنهم لن يتعبوا أنفسهم
نوفمبر 8, 2009 كتبه ChArLoK_16, منذ 42 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5645
المعنى: أنهم لن يتعبوا أنفسهم قليلاً في ترقية الكود ليعمل مع النظام الجديد، ولماذا يرقونها إذا كانوا سيحصلون على المال في حال إبقائها هكذا؟ إن ترقيتها بالنسبة إليهم ضرر أكثر مما هي نفع.
لا ويندوز يشغل الملفات القديمة ولا الشركات ترقيها.
ويبقى المستخدم بين ترقية النظام والعتاد والبرمجيات الأخرى.. دوامة لا تنتهي.
لا يا شاطر
نوفمبر 8, 2009 كتبه أبو أنس (لم يتم التحقق), منذ 42 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5646
عدم دعم العتاد للويندوز وليس العكس قرار من شركات العتاد وليس من مايكروسوفت.
المرجع:http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/CS-008326.htm
فكر يا شاطر قبل ماتكتب.
رأي زايد في محله
نوفمبر 8, 2009 كتبه Osama Khalid, منذ 42 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5649
زايد لم ينتقد مايكروسوفت هنا، بل التعريفات المحتكرة/المملوكة، وهو محق في ذلك.
عندما تقرر إنتل وقف تطوير تعريف معين، فهي تستطيع القيام بذلك وهي الرابحة في النهاية لأنها (1) ستقلل من تكاليف الإنتاج و(2) سوف تجبر المستخدمين على الترقية حتى لو لم يحتاجوا إلى العتاد الجديد.
هذه المشكلة غير موجودة في التعريفات الحرة، فالمجتمع قادر على مواصلة تطوير أي تعريف لمالا نهاية ما دام عدد كافٍ من المستخدمين على استعداد للقيام بالمهمة.
هل ذكرت مايكروسوفت العظيمة
نوفمبر 8, 2009 كتبه زايد, منذ 42 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5651
هل ذكرت مايكروسوفت العظيمة بشيء سيء ؟ أنا انتقدت التعريفات و البرمجيات المملوكة التي لا يمكن تعديلها للتوائم مع الأنظمة الحديثة بشكل جيد .
و الآن سؤالي لك يا شاطر ، ما هو عنوان هذه الموضوع ؟
الكيل بمكيالين
نوفمبر 28, 2009 كتبه مبرمج حر (لم يتم التحقق), منذ 39 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5733
من الغريب ان يتهم اللينكس بعدم دعمه للعتاد وكانه غلطة نظام التشغيل والمجتمع الذي يدعمه وبالمقابل عند حصول نفس المشكلة مع الويندوز تكن غلطة المصنعيين
مسؤولية أيضاً على مايكروسوفت
نوفمبر 8, 2009 كتبه ChArLoK_16, منذ 42 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5650
لماذا أصلاً لا يقبل الإصدار الجديد من ويندوز كثيراً مما تقبله الإصدارات القديمة؟
أحياناً بدون فائدة تذكر ولا ضرورة.
كثير من الأنظمة تدعم ما يعمل على إصداراتها القديمة.. لماذا لا تفعل ما يكروسوفت ذلك؟
مشكلة العتاد هي من تخصص جنو
نوفمبر 8, 2009 كتبه زائر (لم يتم التحقق), منذ 42 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5653
سوال هل يتعرف ويندز على تعرفات بنفسه اكيد لا
لينكس يتعرف على معضم قطع وخصوصن قديمه منه وتستطيع تثبيت تعرفات المملوكة
برمجيات صغيره
نوفمبر 8, 2009 كتبه abosaed (لم يتم التحقق), منذ 42 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5654
لا شيء يربطني بويندوز سوى برامج الاوفس و البريد و الماسنجر لماذا لان عملي يفرض علي هذا :(
لو أستخدمت لينكس فسوف أواجه مشاكل مع التوافق بين الملفات هنا وهناك و أكون أحياناً كثيره مغرد خارج السرب
هذا سبب آخر لماذا نكره
نوفمبر 8, 2009 كتبه زايد, منذ 42 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5655
هذا سبب آخر لماذا نكره البرمجيات المملوكة لأنها تقيد حريتنا في اختيار النظام التشغيلي الذي نريد !
لماذا الخلاف
نوفمبر 8, 2009 كتبه طارق منصور (لم يتم التحقق), منذ 42 أسبوعا 4 أيام
رقم التعليق5656
انا اعمل في مجال برمجة الماك والأي-فون, ولا احب الماك أو أس كثيراً, واحب الويندوز أكثر.. املك اجهزة ماك واملك اجهزة بي سي وعندي لينوكس ايضاً.. واحيناً اعمل علي ذلك واحيناً اعمل علي ذلك واحيناً اعمل علي ذلك...
كل ما اريد قوله لماذا اصبح نظام التشغيل عقيدة؟ نظام التشغيل هو أداة انت تفضل المطرقة وانا افضل المفك المهم من ينجز المهمة.. نظام التشغيل وسيلة وليس غاية, الغاية هي الإنتاج.. فأذا كانت وسيلتك تجعلك تنجز افضل اي كانت وسيلتك فهنيئاً لك بها.
ربما يجب ان ننصح لعل البعض لا تدرك ابصارهم ان هناك ادوات اخرى وهذا من باب النصح.. لكن واحد شايل دقنه التاني تعبان ليه.
موقعكم رائع واتمني عدم رؤية اي عصبية في النقاش ولا كره ايضاً, فمن يحبني يحب كلبي.. وأكيد انت تحبني فعليك حب مايكروسوفت ايضاً :)
اخوكم طارق منصور
اذا كنت تتحدث مع مناصرى
نوفمبر 8, 2009 كتبه mohamedyosry (لم يتم التحقق), منذ 42 أسبوعا 4 أيام
رقم التعليق5658
اذا كنت تتحدث مع مناصرى للبرمجيات الحرة فالمسالة ليست مسالة المهم هو انجاز اعمالى مهما كانت الاداء
المسالة مسالة مبداء تطوير برمجيات ومبداء التحكم بتقنياتك و ازالة قيود "مستفزة" تفرض عليك بسبب رخص نراها خاطئة.
فلنفترض اننا صنعنا نظام تشغيل بدلا من جنو لينكس فلماذا يمنعنا اصحاب البرامج المغلقة من تشغيلها باعادة بناء الكود (وربما تعويض الدوال التى تعتمد على النظام) ولماذا نتنظر منهم غلق الثغرات الخطيرة وهما طريقنا الوحيد فى التغيير فى برمجياتنا . لماذا يتمنى مستخدمى برامج مغلقة ان يطور مناطق معينة من برامج وينتظرون سنوات دون ناتج لان حسابات الشركة لن تاتى فى صالح هذا التطوير.بل يحسيونها اولا واخيرا بالمال والسوق والمنافسة. لماذا يمنعنى صاحب الرخصة الاحتكارية من تاقليم برنامجة ليناسب احتياجاتى (وربما لمسات بسيطة ستشكل فارق كبير) . لماذا ياخذ صاحب البرنامج كل تلك الحقوق المجحفة ليستغلنى ويتحكم فى ادواتى (التى يخدعنى انى اشتريتها وانا لم اشترى الا رخصة استخدام وحسب شروطة المقيدة) . لماذا كل هذا التحكم . لماذا لا ننشى برامجنا الحرة ونتحكم بها بانفسنا وندعمها لتطوير المميزات التى نحتاجها و ننشى رخصنا الحرة التى تحافظنا على حريتنا وعلى تقنيتا .
فكما اخبرتك المسالة للبعض ليست مجرد اريد انجاز اعمالى ولكن مسالة مبداء فى البرمجيات وتطويرها وحريتك التقنية .
سؤال
نوفمبر 12, 2009 كتبه Brain_Genius, منذ 42 أسبوعا يوم واحد
رقم التعليق5663
السلام عليكم
لدي سؤال من فترة وانا أبحث لجواب له ولكن لم أجد وارجوا منكم الأفادة ولكم مني جزيل الشكر .
سؤالي هو : في حال قمت بالتعديل على برنامج مفتوح المصدر وقمت بتغير أسمه وشكله
ثم قمت ببعيه ولم أقم بأتاحة السورس كود للمستخدمين .
السؤال هوه : هل هوه حرام ؟ وهل هناك غرامات مالية ؟
أرجوا الأفادة والسلام عليكم .
لفت انتباه
نوفمبر 13, 2009 كتبه مسلم عادل (لم يتم التحقق), منذ 42 أسبوعا 9 ساعات
رقم التعليق5672
السلام عليكم ورحمة الله
اخواني الاحباء في وادي التقنية، فقط أريد أن ألفت الإنتباه الى إستخدام كلمة "البرامج المملوكة" في إشارة الى البرامج "المغلقة المصدر"
شخصيا أجد أن استخدام الكلمة مملوكة شيء خاطيء والسبب بسيط وهو أن جميع البرامج سواء كانت مفتوحة المصدر او freeware او أيا كانت فهي برامج مملوكة لأصحابها ما لم يتم تصريح عكس ذلك بصورة واضحة جدا.
لذا أرى أن نستخدم كلمات مثل: لماذا نكره البرامج المغلقة المصدر، أفضل بكثير من استخدام كلمات البرامج المملوكة.
هذا مجرد رأي شخصي.
وشكرا لجهودكم العظيمة.
تقبلوا مني فائق الاحترام والتقدير.
لفتة جميلة منك أخي مسلم ، و
نوفمبر 13, 2009 كتبه زايد, منذ 42 أسبوعا 8 ساعات
رقم التعليق5674
لفتة جميلة منك أخي مسلم ، و بالفعل كل البرامج مملوكة :)
بشأن وينـ..........ز 7
نوفمبر 19, 2009 كتبه ضيف لينكساوى وماشى (لم يتم التحقق), منذ 41 أسبوعا يوم واحد
رقم التعليق5694
اخوانى بدون زعل اولا انا لم اجرب ون..7 هذا وساخبركم بالسبب فيما بعد ولكننى اتوقع من شركة كميكروسوفت هذه ان ياتى نظامها الجديد والتى عملت له ضجة اعلامية كبيرة ان ياتى بدون مشاكل على الاقل (لن نقول ثغرات ولا فيروسات و؟و؟)على الاقل فى المشاكل الممكن تجاوزها مثل مشاكل العتاد فهذه مشاكل تكون فى ايديهم حلها فكيف اكون مستخدم ويندوز وادفع مبلغ وقدره كذا نظير رخصة فقط ثم ياتى بعد ذلك نظام من المتوقع انه سوبر نظام ويخبرنى انه لم يتعرف على قطعة كذا بسبب انها قديمة مع العلم ان انظام السابق لكم كان يتعرف عليها ثم يرد اخ لنا ويقول هذه مشكلة شركات العتاد انا ما ذنبى شركة ميكرو....ت تتقاضى مبالغ مقابل استخدام رخصة لنظامها اذن فلتسوى هذه المشاكل مع شركات الهارد وير
ام انه عليا مع كل نظام لميكروسوفت جديد يلزمنى جهاز جديد ..... اقصد سوبر جهاز لاستقبال السيد سوبر نظام
واقسم لكم اننى لدى قطعة ( واير ليس) وصينى كمان فى نظامى السابق للويندوز كان لا بد من تعريف كارت الوير ليس ) حتى ولو استخدمت الفيستا لا بد من التعريف
اما فى نظامى الحالى وهو جنو لينكس فيتعرف على هذه القطعة (الويرليس) تلقائى بدون اى تعريفات : مع العلم ان شركة عتاد هذه القطعة لايوجد فى موقعها اى تعريف لهذه القطعة يخص اللينوكس ومع هذا يتعرف عليها النظام بكل بساطة واخبركم اننى جربت اكثر من توزيعة لينوكس وكلهم تعرفو عليها بدون اى مشاكل
فاخبرونى بالله عليكم لو كنتم مكانى هل ستجربون وي....ز 7 ام ستبقون على جنو لينكس
شكرا لكم وتحياتى ضيف لينكساوى ماشى
بشأن وينـ..........ز 7
نوفمبر 19, 2009 كتبه ضيف لينكساوى وماشى (لم يتم التحقق), منذ 41 أسبوعا يوم واحد
رقم التعليق5695
اخوانى بدون زعل اولا انا لم اجرب ون..7 هذا وساخبركم بالسبب فيما بعد ولكننى اتوقع من شركة كميكروسوفت هذه ان ياتى نظامها الجديد والتى عملت له ضجة اعلامية كبيرة ان ياتى بدون مشاكل على الاقل (لن نقول ثغرات ولا فيروسات و؟و؟)على الاقل فى المشاكل الممكن تجاوزها مثل مشاكل العتاد فهذه مشاكل تكون فى ايديهم حلها فكيف اكون مستخدم ويندوز وادفع مبلغ وقدره كذا نظير رخصة فقط ثم ياتى بعد ذلك نظام من المتوقع انه سوبر نظام ويخبرنى انه لم يتعرف على قطعة كذا بسبب انها قديمة مع العلم ان انظام السابق لكم كان يتعرف عليها ثم يرد اخ لنا ويقول هذه مشكلة شركات العتاد انا ما ذنبى شركة ميكرو....ت تتقاضى مبالغ مقابل استخدام رخصة لنظامها اذن فلتسوى هذه المشاكل مع شركات الهارد وير
ام انه عليا مع كل نظام لميكروسوفت جديد يلزمنى جهاز جديد ..... اقصد سوبر جهاز لاستقبال السيد سوبر نظام
واقسم لكم اننى لدى قطعة ( واير ليس) وصينى كمان فى نظامى السابق للويندوز كان لا بد من تعريف كارت الوير ليس ) حتى ولو استخدمت الفيستا لا بد من التعريف
اما فى نظامى الحالى وهو جنو لينكس فيتعرف على هذه القطعة (الويرليس) تلقائى بدون اى تعريفات : مع العلم ان شركة عتاد هذه القطعة لايوجد فى موقعها اى تعريف لهذه القطعة يخص اللينوكس ومع هذا يتعرف عليها النظام بكل بساطة واخبركم اننى جربت اكثر من توزيعة لينوكس وكلهم تعرفو عليها بدون اى مشاكل
فاخبرونى بالله عليكم لو كنتم مكانى هل ستجربون ويندو7 هذا ام ستبقون على جنو لينكس
شكرا لكم وتحياتى ضيف لينكساوى ماشى
فعلا فمايكروسوفت شركة تجارية
ديسمبر 13, 2009 كتبه texoom (لم يتم التحقق), منذ 37 أسبوعا 5 أيام
رقم التعليق5804
فعلا فمايكروسوفت شركة تجارية و مصنعوا العتاد أيضا و هذا يعتبر تحالفا بين الإثنين ضد المستهلك الذي يعتبر مصدر أرباح هذه الشركات
لماذا يقدمون لك تعريفات لأجهزة قديمة لم يعودوا يصنعونها! هذا لأن الهدف من وجود الشركات أصلا هو الربح المادي