Skip to Content

اختتام ندوة البرمجيات الحرة بسلطنة عمان

ريتشارد ستالمان في سلطنة  عمان

بعيدا عن التغطيات الرسمية للندوة من هيئة تقنية المعلومات وجريد عمان الرسمية، سأحاول أن أكتب عن الندوة التي نشرنا عنها سابقا هنا في وادي التقنية بشكل تلخيصي شخصي ( باسمي فهد السعيدي ) وذلك ما يطمح إليه الكثير من الزوار والأصدقاء.

في البداية تأخرت عن افتتاح الندوة لمدة ساعة تقريبا بسبب الزحمة غير المتوقعة التي حدثت بالأمس، حيث أني لا أسكن بالعاصمة مسقط لذى حاولت قدر المستطاع أن أحضر في بداية افتتاح الندوة ولكني لم أتمكن من ذلك. الحمد الله لم يفتني الكثير، و وصلت أنا و الأستاذ زاهر النوتكي( لمن لا يعرفه فهو ترجم العديد والعديد من المقالات التقنية هنا في وادي التقنية) في بداية محاضرة ريتشارد ستالمان.
ريتشارد ألقى كلمتين الاولى حول فلسفة البرمجيات الحرة والثانية البرمجيات الحرة ما بين الأخلاق والتطبيق، سأحاول أن ألخص أهم النقاط في هاتين الكلمتين:
بدأ ستالمان بنبذة تاريخية حول نشأة البرمجيات الحرة ، و ما الشروط التي يجب أن تتحقق في أي برنامج حتى يصبح حرا وهي أربعة:
الحرية رقم صفر : حرية الاستخدام في أي غرض.
الحرية رقم واحد : حرية توزيع نسخ من البرنامج من دون أي قيد.
الحرية رقم اثنان: حرية الوصول إلى الشفرة المصدرية.
الحرية رقم ثلاثة: حرية المشاركة في التطوير وتوزيع البرنامج المعدل.
وعندما سأل لماذا بدأت من رقم صفر ؟ أجاب هناك شقين للإجابة الأولى أننا كمبرمجين نبدأ من الصفر في البرمجة، ولكن الشق الثاني أكثر أهمية وهو أنه في البداية يهتم بالحريات الثلاث الآخرى ( غير حرية رقم صفر) لأنها معلومة بالبداهة حرية المستخدم في استخدام البرنامج في أي غرض وإلا لما كان يعرف برنامجا بالأساس، لكنه تفاجأ بأن بعض الدول لديها تقييد لحرية استخدام البرنامج فاضطر إلى إضافة حرية رقم صفر وهي أساسية وبدهية في آن واحد.
من بين اعتراضاته هي تسمية نسخ البرمجيات بمسمى " قرصنة البرمجيات " و يقول القرصنة هي قرصنة السفن مثلما يحدث في الصومال وليس هذا البرمجيات. وأن هناك كم كبير من البرامج المغلقة تحوي على برامج تجسسية و أخرى مهمتها هي الحد من حرية المستخدم و بعضها يحوي على أبواب خلفية.
نظام مايكروسوفت ويندوز شهير باحتواءه على أبواب خلفية ويظهر ذلك في ناحيتين:
الأولى: أن مايكروسوفت يمكنها السيطرة على البرمجيات في نظامك والحد من قدرتك على استخدام نظام ويندوز.
الثانية: يوجد باب خلفي مخصص لرجال الأمن والشرطة ، بحيث يمكنكهم الدخول لأي نظام من مايكروسوفت وهذا معروفا بشكل كبير.
الجدير بالذكر أن نظام ويندوز ليس الفريد في هذا المجال، بل هناك العديد من البرامج التجارية المغلقة تتبع نفس الطريق وأشهرها:
- نظام أيفون و نظام IPad من شركة أبل حيث أنه يتحكم بالبرمجيات فقط من خلال سوق برامج أيفون.
- جهاز كندل من شركة أمازون حيث أنه يتجسس على المستخدمين وعلى يفرض سيطرة بشعة للكتب عن طريق DRM.
هذا ويقول ستالمان أن البرامج التجسسية شائعة في البرمجيات المغلقة ولكن ليس كلها وهذا للدقة، ومهما يكن إذا كان وجد مسيطر ، فأنت لا تملك الحرية.
وتطرق أيضا إلى كيفية الاستثمار في البرمجيات الحرة وخصوصا للمؤسسات ، وهذا ينتج بأن تدفع هذه المؤسسات لمطورين لإضافة مميزات جديدة وبالتالي تكون الاستفادة موزعة للمؤسسات و المطورين و المجتمع.
إن البرامج الحرة تجعل المجتمع مجتمعا حرا ومتكافلا ومستقلا ، بينما البرامج المغلقة تجعله مجتمعا اتكاليا و أنانيا بشكل كبير.
وهذا يقودنا إلى نقطة أهمية البرمجيات الحرة في المدراس، حيث أن المدارس عليها مهمة اجتماعية وهي تأهيل الطلاب لأن يكونوا مواطنيين صالحين، وهذا ينتج بنشر فكرة التعاون والتكافل والمساعدة وهو من أهداف الأخلاقية للبرمجيات الحرة.
ولا يقف ستالمان بهذا ولكن يستطرد إلى الفرق ما بين البرمجيات المفتوحة المصدر و البرمجيات الحرة. حيث أن الأولى أخذت بالأساليب التطوير مع طرح و إبعاد القيم الأخلاقية التي تهدف إليها البرمجيات الحرة. وهذا هو الفرق الجوهري: الأسس الأخلاقية، وهو الذي يجب علينا أن نتمسك به وندافع عنه.
في الكلمة التالية وهي البرمجيات الحرة ما بين الأخلاق والتطبيق، استعرض ستالمان مسيرة تطور البرمجيات الحرة منذ بداية الثمانيات إلى الآن، مسهبا كثيرا حول نواة اللينكس و لزوم تسمية النظام الناتج باسم جنو/ لينكس.
ويفسر نقطة تمسكه بهذا المبدأ أن المصطلحات لها تأثير كبير على فهم الناس، وبالتالي إذا سمينا النظام الجديد باسم نظام لينكس فقط فإننا نلغى جهود الالاف المطورين الذين سهروا لكتابة تطبيقات جنو والتي لولاها لما ظهرت نواة اللينكس، إضافة أننا لا نستطيع العمل على نواة اللينكس بشكل مباشر بل يتطلب منا استخدام أدوات جنو.
غير أن النقطة الأساسية هي نقطة إعلامية في المقام الأول حيث أننا إذا روجنا لاسم لينكس وحده فإننا نطمر دور مؤسسة البرمجيات الحرة وأهدافها الأخلاقية ، ونغلب عليها النزعة المادية في البرامج مفتوحة المصدر والتي يشجع إليها مطور اللينكس : لينوس تارفولدز. وهذا ما يرفضه ستالمان بشدة ويجعله يدقق في ألفاظ بل وصل الأمر بأن يطالب بحقوق منظمة البرمجيات الحرة من الشهرة عندما كان محاضر معهد LPI حول شهادات لينكس.
وقبل  أن يختتم كلمته أشار أن نواة اللينكس ليست حرة بالكامل لأنها تحوي على جداول رقمية ( blob) تصل إلى الالاف من الأرقام لا يعرف ما هدفها و ما هو مصدرها. منبها أيضا إلى مجتمع جنو لينكس بدأ بفقدان حرياته وخصوصا في توزيعات وذلك باستخدام برمجيات غير حرة والترويج لها كمميزات و استخدام تعاريف غير حرة وخصوصا للعديد من القطع العتادية.
كان يدور بخاطري سؤالين مهمين وهما:
- السؤال الأول: لماذا نسبة جنو لينكس لم تتجازو 1% من سوق الأنظمة؟
و لم يعطني جوابا واضحا ، بل قال أن هذا هو الواقع ولكن يوجد الملايين من المستخدمين لأنظمة جنو/ لينكس حول العالم، وكأنه يريد أن يقول لي ليست العبرة بالكثرة بل الأهمية في المبدأ والحرية.
- السؤال الثاني: نجد أن العديد من الشركات مثل جوجل و أوراكل و سورسفورج تمنع المستخدمين من سوريا والسودان من تنزيل البرمجيات الحرة وهذا ينتاقض مع حرية التوزيع البرمجيات ؟
أجاب بأن هذا لا يناقض رخصة GPL نظريا ، لأنه يمكنك أن توزيع هذه البرمجيات بنفسك إذا رفضت الشركات الأمريكية ذلك. وأثناء الغداء رجعت أناقشه حول هذه النقطة وقال لي بأنه مستاء من هذا التصرف وقد سأل محامي مؤسسة البرمجيات الحرة ما هو الوضع القانوني لهذه القضية وأنه لم يحصل بعد على جواب منه.
بعد ريتشارد ستالمان ، قامت الدكتورة سيرين التليلي مديرة وحدة البرمجيات الحرة في وزارة تكنولوجيات الاتصال بتونس باستعراض التجربة التونسية مع البرمجيات الحرة.
أشارت سيرين بأنه ليس احترام الحقوق الملكية الفكرية كان الهدف لهذا التوجه بل إدخال وتطوير البنية المحلية في مجال المساهمة في قطاع التقنية والمعلومات، وقد ظهر ذلك جليا بتأسيس أكثر من تسعين شركة تقدم حلول البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر في السوق التونسي ، وقد أطلقت الوزارة موقعا خصيصا لهذه المباردة وهو بوابة البرمجيات الحرة في تونس، مع تدشين سوقا افتراضية لعرض منتجات هذه الشركات، لا أريد أن اتحدث المزيد حول المعرض لأن البوابة فيها الكثير والكثير من المعلومات باللغة العربية حول هذه التجربة الناجحة.
بعد ذلك قام الدكتو وليد كرم باستعراض تجربة معبر لدعم البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في الوطن العربي ، سأترك بوابة معبر للتحدث عن انجازاتها.
ومن ثم قام المهند كفاح عيسى باستعراض أهمية البرمجيات الحرة والمبادرات العربية في هذا المجال وخصوصا بوابة أعجوبة و توزيعة أعجوبة و مكتبة ثواب و رخصة وقف العامة.
خلال هذه الندوة التقيت شخصيا مع الأستاذ عبدالله الوطبان ( أبو حجاج ) وتبادلنا أطراف الحديث ، وكذلك مع المهندس كفاح عيسى ( أستاذ مؤيد لماذا لم تحضر ؟ ) والعديد من الشباب العماني الناشط في مجال البرمجيات الحرة.
في نهاية الندوة وزعت أقراص تحوي على برمجيات حرة تعمل على منصة ويندوز ، والقرص يحوي على مشروع OpenDisk لمن يريد أن ينزله على جهازه.

 

تعليقات فيسبوك

التعليقات

خيارات عرض التعليق

اختر الطريقة التي تفضلها لعرض التعليقات، ثم اضغط على "احفظ الإعدادات" لتفعل التغيرات.

ستولمن حضر؟ كان عليك أن

ستولمن حضر؟ كان عليك أن تبلغني! :-)

هل توجد تسجيلات للكلمات؟

بالمناسبة، لا يوجد شيء في GPL يجبر أي أحد على توزيع البرنامج للجميع، GPL تسمح بالتوزيع وتضع شروطًا له إن حدثت، لكنها لا تفرضه (من حقك أن ترفض إعطائي نسخة من برنامج أنت كتبته لأنك تكرهني، لكنك لا تستطيع منعي من أن أحصل عليه من أحد غيرك).

أعتقد أن SoueceForge مذنب في حالة واحدة: إذا حصلت على نسخة ثنائية مكتوب فيها إمكانية الحصول على كود المصدر منه. راجع القسم 6 في GPL.

رائع جدا ^_^ تعرفت ايضا على

رائع جدا ^_^

تعرفت ايضا على بعض المواقع التي لم اعلم عنها (البوابة التونسية ، معبر)

 

شكرا لك على التغطية ، و اتمنى ان نرى نشاطات مماثلة في بقية الدول العربية و بشكل اكبر : )

> أجاب بأن هذا لا يناقض رخصة

> أجاب بأن هذا لا يناقض رخصة GPL نظريا ، لأنه يمكنك أن توزيع هذه البرمجيات بنفسك إذا رفضت الشركات الأمريكية ذلك.

أنا أراه مخالفا للبند السابع حيث ينص: then as a consequence you
may not distribute the Program at all

يعني هناك بند يقول أنها ملزمة بتوزيع المصدر لكل من يطلبه وهناك البند السابع يقول إن منعها القانون من تنفيذ أي بند فهي ممنوعة من التوزيع بالمطلق.

بالمناسبة، لا يوجد شيء في GPL يجبر أي أحد على توزيع البرنامج للجميع

البند 3-ب  يقول يجب أن توفر الكود لأي طرف ثالث

to give any third party,

يعني لا تستطيع إعطاء الكود للأمريكان ومن لف لفهم فقط ثم تقول أنا بهذا فتحت الكود لكل العالم. بل يجب أن توفر الكود لكل من يطلبه

إذا حصلت على نسخة ثنائية مكتوب فيها إمكانية الحصول على كود المصدر منه.

أليس هذا هو الحاصل ؟ أليس كود المصدر لأغلب البرامج المستضافة على source forge موجود على sf ؟ وألا تحصل sf على الملفات الثنائية rpm و deb وحتى exe لتلك البرامج ؟

> أستاذ مؤيد لماذا لم تحضر ؟

لأني مشغول ولا أستطيع التغييب عن عملي ولأني أعتبر المشوار من الزرقاء إلى عمّان العاصمة سفر. فما بالك بالذهاب إلى عُمان!!

لكن بما أن أخي المهندس كفاح حضر فكأنما حضرت وأكثر.

 

البند 3-ب  يقول يجب أن توفر

البند 3-ب  يقول يجب أن توفر الكود لأي طرف ثالث

أنت محق تمامًا في ذلك. لكن هذا البند في GPLv2، أما النسخة الجديدة، GPLv3، فتنص على وجوب توفير الكود لأي شخص يحصل على نسختك الثنائية: "to give anyone who possesses the object code"؛ ولذا فإن استطاع مواطنوا الدول الممنوعة الحصول على نسخ ثنائية من البرامج التي يوزعها SourceForge، فأظن أن عليه أن يوفر الكود لهم (وهذا ما ذكرته في الرد السابق). لا خلاف. :)

> أنت محق تمامًا في ذلك. لكن

> أنت محق تمامًا في ذلك. لكن هذا البند في GPLv2، ... لا خلاف. :)

وبما أن sf توزع كود مشاريع وفق GPL2 فإنها خرقت GPL2. هل سيقاضيها أحد الجواب لا.

> ولذا فإن استطاع مواطنوا الدول الممنوعة الحصول على نسخ ثنائية

يعني إذا أرسلت أعجوبة DVD ذات ال 4 غيغا والتي يقينا بها نسخ ثنائية من برامج GPLv3 لأحد أقاربي في سوريا هل هذا يعني أنه يمكنه رفع قضية على sf عندها ؟

 

يعني إذا أرسلت أعجوبة DVD ذات

يعني إذا أرسلت أعجوبة DVD ذات ال 4 غيغا والتي يقينا بها نسخ ثنائية من برامج GPLv3 لأحد أقاربي في سوريا هل هذا يعني أنه يمكنه رفع قضية على sf عندها ؟

أعتقد، مرة أخرى أعتقد فلست محاميًا، أن الخرق على الشخص الذي وزّع البرنامج (الشركة مثلا)، لا على SourceForge، لأن المستخدم لم يستلم البرنامج من مشروع مستضاف عليه. على المُوزع أن يوفر وصولا إلى الكود لمدة لا تقل عن 3 سنوات عبر خادم على الشبكة إذا وزع نسخًا ثنائية على قرص DVD بدون كود ("الطلب الكتابي").

بالنسبة لمحاكمة SF لمنع الوصول إلى الكود ، فأظن أن GPLv3 تنص بشكل واضح على أن المسؤولية مسؤولية الموزع عبر الشبكة (مشروع تطوير البرنامج مثلا)، لا الطرف الثالث: "you remain obligated to ensure that it is available for as long as needed to satisfy these requirements"

سوف أراسل مركز حرية البرمجيات القانوني الذي يقدم خدمات قانونية عبر محامين متخصصين بلا مقابل للمشاريع الحرة وأضع الجواب حول هذه المسألة هنا. هذا، ربما، أفضل من أن نستمر في التخمين (رغم أنني أحب النقاشات القانونية)، لا مانع أن نستمر في التخمين ريثما يصل الجواب. ;)

بشكل عام أفضل استخدام Savannah على أي خدمة استضافة أخرى.

كم كنت اتمنى ان احضر هذا

كم كنت اتمنى ان احضر هذا المؤتمر و لكنى بمصر ولا استطيع السفر

على اية حال بارك الله فيكما و اتمنى ان ارى مثل هذه المؤتمرات فى مصر

لى طلب ان لو هناك فيديوهات للمؤتمر مرفوعة على الانترنت ان تعطونا اياها

وجزاكم الله كل خير

أولاً أبارك لكم هذا اللقاء كم

أولاً أبارك لكم هذا اللقاء كم تمنيت أن أكون من بينكم

ثانياً : أسوقفني هذا الإقتباس =

وقبل  أن يختتم كلمته أشار أن نواة اللينكس ليست حرة بالكامل لأنها تحوي على جداول رقمية ( blob) تصل إلى الالاف من الأرقام لا يعرف ما هدفها و ما هو مصدرها

كلام لا يجب المرور عليه مرور الكرام , ماذا يعني ذلك .

المقصور من كلمة blobs

كلمة blobs يُقصد بها الأجزاء المرفقة مع نواة نظام تشغيل قنو/لنيكس (Linux Kernel) والتي تكون موزعة على شكل شفرة تنفيذية Executable Code فقط- أي لا تحتوي على شفرة المصدر. وهذا يشمل تعريفات مثل التالي:

- كرت RAID للقرص الصلب

- كرت شاشة

- كرت شبكة (سلكي أو لاسلكي)

- بلوتوث

المشكلة تمكن في عدم قدرة مطوري نواة لنيكس في معرفة ما هو موجود داخل "هذا الجزء المرفق"، وهل تمت كتابته بشكل سليم أم لا، وهل يحتوي على برامج تتجسس على المستخدم أم لا. وكذلك في حالة حدوث مشكلة في التعريف واحتاج إلى تصليح أو تحديث، لا يمكن لمطوري نواة لنيكس فعل أي شئ لأنهم لا يملكون شفرة المصدر لهذا التعريف! بأختصار، أستخدام مثل هذه "الأجزاء المجهولة" داخل نواة لنيكس يُعتبر مخاطرة.

راجع الرابط التالي في ويكبيديا لمعرفة تفاصيل أكثر

http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_blob

استمتعت بالحضور في هذه الندوة

استمتعت بالحضور في هذه الندوة و أتمنى ان يكون هنالك الكثير منها 

و تسلم على توفيرك للملخص لمن لم يحضروا 

كلام لا يجب المرور عليه مرور

كلام لا يجب المرور عليه مرور الكرام , ماذا يعني ذلك .

تناقشنا حوله في مجتمع لينكس العربي. ولا تجعل التخويف بالتجسس يخدعك. فيدورا تشترط عند قبول ال blob أن لا يتم تنفذيه (لا مباشرة ولا على شكل مكتبة). هذا الكود يتم تنفيذه على جهاز آخر مرفق (وهو ليس حاسوب عام الأغراض) وحيث أن تصميم الجهاز الملحق هذا مغلق التصميم لا تستطيع معرفة ما يقوم به سواء ب blob أو دون blob لن تعرف ما يقوم به.

ملاحظة حجم ال blob يقاس بالبايت مثلا 44 بايت فقط (في مشاركة رقم 47) وهو ليس شيء يذكر.

http://www.linuxac.org/forum/showthread.php?29416&p=253424&viewfull=1#po...

http://www.linuxac.org/forum/showthread.php?13684

 

هذا على إفتراض أنها لتعريفات

هذا على إفتراض أنها لتعريفات الأجهزة كما ذكرت .

لكن هل صحيح أنه :

لا يعرف ما هدفها و ما هو مصدرها

 

إذا كان كذلك فهذه مصيبة

Mashalllah ,really

Mashalllah ,really wonderfull

Best of Best inshalllah

i Would like to be there :)

شكرا كم جميعا لا لتخويف من التجسس

السلام عليكمذ
شكرا لكم جميعا
صحيح التخويف من التجسس سلاح يستعمله ستولمان كثيرا ويتهم به برامج مغلقة بغير وجه حق ، يجب الحذر لكن دون مبالغة
ستولمان كان يحذر من السكايب و مؤسسة سكايب ستفتح لامصدر للجميع طكي تزول مثل تلك المخاوف التي كان يلصقها بالسكايب
ربما هي طريقة لاستفزاز الشركات لفتح المصدر

إذا كنت قد تابعت الأخبار فإن

إذا كنت قد تابعت الأخبار فإن شركة سكايب ستقوم بفتح مصدر الواجهة سكايب على منصة لينكس فقط وليس البروتوكولات البرنامج نفسه، وهناك فرق بين الاثنين.

تمنينا تعميم البرمجيات الحرة

تمنينا تعميم البرمجيات الحرة في المأسسات التعليمية في تونس

طريقة الربح بإستخدام البرامج المجانية

السلام عليكم

أود أن أطرح سؤال لمن حضر هذا المؤتمر.

هل تكلم ستولمان عن طريقة الربح في ظل البرامج المجانية؟

مثلاً هل هو يحبذ الربح فقط من الدعم الفني، أم إمكانية بيع برامج مجانية على شرط أن تكون مفتوحة المصدر. وكيف تنجح الشركات التي تتبنى إنتاج برامج مجانية ومفتوحة المصدر بالكامل أو جزئياً.

نريد تفصيلاً في هذا الموضوع

وشكراً

قد تقصد في ظل البرمجيات

قد تقصد في ظل البرمجيات الحرة. نعم تكلم في هذه النقطة ولكن هو لا يفضل طريقة معينة بل يكمن الربح في عدة طرق:

- عن طريق تقديم الدعم الفني وعقود الصيانة.

- عن طريق إضافة مميزات جديدة أو مخصصة.

- عن طريق توفير حلول برمجية متكاملة.

- طبعا لا تنس أنه يمكنك بيع البرنامج نفسه من دون الإخلال بشروط الاتفاقية GPL.

أما طرق الربح الشركات التي تعتمد على البرمجيات الحرة فهي تنقسم إلى التالي ( هذه من عندي) :

- شركات تنتج برامج عامة مثل متصفح الانترنت وتربح عن طريق الاتفاقيات مع محركات البحث و الخدمات البيع لدى المحلات الانترنت، وهذا مثال شركة موزيلا.

- شركات تنتج أنظمة تشغيل إلى الأفراد وهذه تربح عن طريق تقديم الدعم الفني للمصانع و خدمات إضافية مثل استضافة الملفات وبيع الموسيقى وهذا مثال شركة كانوكيال صاحبة توزيعة أوبنتو.

- شركات تنتج أنظمة تشغيل مخصصة للخوادم وهذه تربح عن طريقة عقود الدعم الفني وتوفير حلول متكاملة وهذا مثال شركة ردهات ونوفل.

- شركات تقوم بإنتاج مكتبات برمجية أو قواعد بيانات حرة، وتربح عن طريق بيع دعم الفني و بيع استثناءات من رخصة GPL وهذه أمثلتها كثيرة جدا، وأقرب مثال قاعدة بيانات Mysql.

وهكذا دوليك.

شكراً أخي فهد على هذه

شكراً أخي فهد على هذه المعلومات القيمة.

هذا السؤال دائماً يسأله معظم الناس عندما يعلموا أن برنامج معين حر ومفتوح المصدر.

لَقِّم المحتوى لَقِّم المحتوى


المتصلون الأن

يوجد حاليا لا مستخدمين و 30 ضيفا عالخط.