Skip to Content

أوراكل تقاضي غوغل على أندرويد

رفعت أوراكل دعوى قضائية ضد غوغل على خرق الأخيرة لبراءات اختراع وحقوق نشر جافا التي استحوذت عليها أوركل بعد استحواذها صن. قالت أوركل أن غوغل خرقت 7 براءات اختراع تملكها على جافا وأنها قامت "عن دراية وبشكل متكرر بخرق [حقوق نشر وبراءات اختراع] أوركل المتعلقة بجافا".

يذكر أن أندرويد يستخدم جافا كمنصة تطوير أساسية لعمل البرامج؛ وأن مدير غوغل التنفيذي إيرك شمدت قاد سابقًا تطوير جافا عندما عمل في صن مديرًا للتقنية قبل أن ينتقل إلى غوغل.

 

تعليقات فيسبوك

التعليقات

خيارات عرض التعليق

اختر الطريقة التي تفضلها لعرض التعليقات، ثم اضغط على "احفظ الإعدادات" لتفعل التغيرات.

والله ماكنت مرتاح يوم سمعت

والله ماكنت مرتاح يوم سمعت أستحواذ أوراكل على سن ,, هذة النتيجة !!

أوراكل لا تعتبر بشي أسمة منتج حر ..

الحمدلله تركت mysql وبدأت في postgre وأنصح كل الأخوان فيها ..

في بداية أندرويد حاولت الدخول على قسم البرمجة في موقعهم لأخذ نظرة على أشكال أكواد الجافا المكتوبة ,, شفت تعليق يستفسر عن أتخاذ جافا بدلا من بايثون ,, الشاب كان يهدد ويتوعد بخسارة المشروع ,, في البروفيال لا أتذكر كم كان عمرة الا أني متاكد كان 16 سنة أو تحت ,, معظم الردود كانت توجه على حسب عمرة لا سؤاله الا أجابة واحده هي أن جافا أكثر حرفية في شكل الكود من بايثون

الان طلع الشاب أكبر منهم كلهم ...

في الماضي c وفي الحاضر والمسقبل C++

والسموحة عن الخروج عن الموضوع

ما مدي التأثير

فعلا, موضوع مقلق...

لكن, ما هي نية أوراكل من هذا؟ هل فقط للحصول علي عوائد ضخمة من هذه الدعوة؟ أم للشراكة مع قوقل في أندرويد؟ أم لها نية لتدمير أندرويد؟

ولماذا لم تفعل صن هذا من قبل؟

وهل سيكون مصير أندرويد مثل قوقل ويف؟ طبعا لا أعتقد ذلك لكن ما أخاف عليه هو تغيير البنية الداخلية لاندرويد للغة أخري وتنظيم مختلف.....لأن كل ما تم إنجازة في أندرويد سيكن هباء منثورا.....

سؤال أخير: ما رأيكم بمستقبل نكسس ون ؟ وهل ستكون في صالح الاي فون؟

المقلق فعلا أن أوركل قد تتحول

المقلق فعلا أن أوركل قد تتحول إلى متطفلة براءات اختراع كما هي مايكروسوفت. لا أعتقد أن مصرفات ومكتبات جافا الحرة التي أنتجها مشروع غنو تسلم من خرق براءات الاختراع تلك.

هل سيأتي اليوم الذي تكون فيه جافا مثل C# في خطرها على المجتمع الحر؟

لماذا الدفاع دائما عن غوغل

غوغل تفعل مثل ميكروسوفت، بل أسوأ، إذ كان لميكروسوفت برامجها الخاصة، أما غوغل فتعتمد على شراء البرامج الأخرى و هي إحدى سياسات ميكروسوفت القديمة.

كلها شركات تجارية بحتة همها الربح و علينا عدم التمييز بينها.

الوحيد الذي له الدور الأساسي في الدفاع عن البرامج الحرة هو المستخدم الأخير.

أوراكل "تقاضي" لا "تحاكم"،

أوراكل "تقاضي" لا "تحاكم"، المحكمة هي التي تحاكم وليس المدعي.

ما دخل مايكروسوفت و #C في الموضوع

رأيت بعض التعليقات تأتي بسيرة مايكروسوفت و لغة #C في الموضوع, مع أن الوضع معكوس تماماً فلم تقاضي مايكروسوفت Mono مثلاً بل دعمته و أعطته غطاءً من ناحية براءات الاختراع.

أظن أن Oracle تحاول أن تعلن للعالم أن Java ليست للجميع, و أن هناك حارساً جديداً عليها

مايكروسوفت معروفة باستخدام

مايكروسوفت معروفة باستخدام براءات الاختراع ضد منافسيها؛ وعلى الرغم من أننا لا نعرف أن مايكروسوفت قاضت أحدًا على C# و.NET إلا أن وضع الآمال على حسن تصرف مايكروسوفت ليس الخيار الاستراتيجي للبرمجيات الحرة. أيضًا وعد مايكروسوفت فارغ وليس ذا قيمة.

المشكلة في كلا الحالتين مشكلة براءات اختراع.

Microsoft في خلال ال30 سنة

Microsoft في خلال ال30 سنة الماضية لم تقاضي أحداً بسبب براءات الاختراع سوى 5 مرات, و كانت في كل هذه المرات لها الحق باعتراف الجميع.

 

لا أملك رقمًا أو قائمة. لكن

لا أملك رقمًا أو قائمة. لكن أظنك محق في أن مايكروسوفت لا ينتهي بها المطاف في المحكمة إلا قليلا، لكن الحقيقة أن مايكروسوفت تهدد مستخدمي البرمجيات الحرة وتعقد معهم اتفاقات (لا تعلن عادة). مايكروسوفت هددت (علنًا) الحكومات الآسيوية أنها ستحاكمها إذا انتقلت إلى أنظمة غنو/لينكس (تخيل، الحكومات لا تملك خيارًا في تغيير أنظمتها دون خطر حقيقي!). مايكروسوفت قاضت تومتوم على قراءة النواة لينكس لأنظمة ملفات (تخيل، أن تقرأ أنظمة ملفات دون أن تدفع يجعلك عرضة لخطر حقيقي!) مايكروسوفت وقعت اتفاقًا مع نوفل أن من يستخدم نسختها من مونو آمن من براءات الاخترع (تخيل، أن تكتب بلغة برمجة وأن تشغل برامج حرة مكتوبة بتلك اللغة يعرضك لخطر حقيقي!) سبق أيضًا أن عرضت مايكروسوفت بعض براءات الاختراع الحساسة للبرمجيات الحرة للبيع.

أنا آسف. أنا عاجز عن فهم كيف أن هذا "باعتراف الجميع" حق لها.

لَقِّم المحتوى لَقِّم المحتوى


المتصلون الأن

يوجد حاليا لا مستخدمين و 43 ضيفا عالخط.