أساطير اللينكس
عندما تقرأ خبر ظهور فايروس جديد أو برنامج تجسس أو أي نوع من برامج التخريب فدقق جيداً في الخبر، لأن الأشياء لا تسمى كما يفترض بها أن تسمى، فلدينا فايروس للحاسوب وبرامج تخريب الحاسوب، وبرامج التجسس على الحاسوب، كلمة “الحاسوب” هنا يقصد بها في الحقيقة “ويندوز” وليس أي شيء آخر.
قارن هذا بما يحدث عندما تظهر مشكلة ما في لينكس أو نظام ماك فلن يقول أحدهم “مشكلة في الحاسوب” بل “مشكلة في لينكس أو ماك” فلماذا تعامل الكثير من وسائل الإعلام ويندوز بشكل مختلف، هل أصبح ويندوز هو الحاسوب؟ بالطبع لا، لكنه الكسل أو ربما عدم الاكتراث.
سألت ولا زلت أطرح نفس السؤال: ماذا سيحدث لو أن محرري الصحف والمجلات والفضائيات ذكروا بأن الفايروس يصيب فقط ويندوز ولا يؤثر على لينكس أو ماك؟ ماذا سيحدث لو تكرر هذا على مسامع الناس وعرفوا أن هناك خيارات أخرى؟
من المؤسف حقاً أن الكثير من محرري وسائل الإعلام لا يهتمون بالبدائل، فويندوز هو الأكثر انتشاراً ولذلك لا داعي أن يعرف الناس أي بديل آخر، وعندما يثار النقاش نجد نفس الأساطير تكرر مع أن لينكس وماك اليوم يختلفان عن لينكس وماك قبل عشر سنوات.
وبما أنني أشجع على استخدام البرامج الحرة سأركز حديثي عنها وأدع الحديث عن نظام الماك للآخرين، الأساطير التي تكرر حول لينكس والبرامج الحرة كثيرة، منها:
* لينكس لا يحوي الكثير من البرامج
* البرامج الحرة مستواها أقل من التجاري
* لا يوجد دعم فني أو توثيق للبرامج الحرة
* لا توجد ألعاب رائعة في لينكس
* لينكس يعني سطر الأوامر وشاشة سوداء وأوامر صعب
تابع المقالة
- قرأت 439 مرة
- اخبر صديق
- نسخة للطباعة
نعم الاسلوب
نعم الاسلوب الاعلامي مهم...
لكن لماذا بدل ان نستمر في التذمر الدائم على مايكروسوفت التي قدمت للعالم الكثير (ولو وجد ما يعتبر افضل منها) ان نحسن صورة اللينكس وان تعمل شركته على السير باسلوب مايكروسوفت العملي...
المصادر
المصادر المفتوحه اكثر روعه من التجاريه بلا شك
ولكن مشكلة الدعم الفني ليست اسطوره بل حقيقة تحتاج لحل...
دمتم بخير وعافيه...
eng.huda: لينكس في
eng.huda: لينكس في تحسن دائم بجهود آلاف المتطوعين، أنا لم أتذمر من مايكروسوفت، إنما من الإعلام الذي يعطي لمايكروسوفت ما لا يعطيه لغيرها، ولا شأن لما قدمته مايكروسوفت في الموضوع.
أما "شركة لينكس" فليس هناك شركة واحدة لهذا النظام، هناك المئات، وكلها تسعى لتحسين النظام.
المصادر: الدعم الفني متوفر بنوعين، المجاني وهو موجود في آلاف الوثائق والمنتديات وغرف الدردشة، وهناك الدعم الفني الذي تقدمه شركات، بإمكانك شراء هذه الخدمات.
البرامج التجارية ...
عندي تعليق حول البرامج التجارية والبرامج الحرة .. لنكن صرحاء ونحاول تقييم الموقف بشكل معتدل قليلا..
أولا: هناك برامج حرة ومجانية تتفوق بكثير عن البرامج التجارية وأكبر دليل على ذلك نواة اللينكس و فايرفوكس.
ثانيا: هناك برامج تجارية تتفوق على برامج حرة.. وهذا ناتج لفلسفة كل الطرفين.
دعنا نأخذ مثلا على هذه الكلام، لنقارن مع photoshop vs gimp
جيمب برنامج لتحرير الصور حر ومجاني
فوتوشوب أيضا برنامج لتحرير الصور ولكن تجاري ومغلق.
برنامج جيمب جيد لأغراض الويب والمنزلية وليس جيد لأغراض المطابع التجارية لأنه ببساطة لا يدعم الأشياء التجارية مثل CMYK وهي المستخدمة بكثر في المطابع.
بينما فوتوشوب يدعم هذه الخاصية منذ فترة طويلة جدا جدا، وهو المسيطر على ساحة البرامج الرسومية.
جيمب لا يتطور بسرعة تطور فوتوشوب ولا يقارن بشكل واقعي..
ولكن في النهاية أنا أستخدمه وأفضله لتحرير الصور الخاصة بالمواقع لأنه مجاني وحر ولا يكلفني الكثير..
Fahad: لا أخالفك
Fahad: لا أخالفك في ما تقول، المشكلة في أن يقول شخص ما أن كل البرامج الحرة مستواها أقل من التجارية، هذا ما أعنيه بالأساطير، وما تقوله هو ما أؤمن به، بعضها متفوق بالفعل وبعضها متأخر.
علِّق