Skip to Content

بسبب خلافات بين صن ونوفيل: إنشاء فرع جديد من أوبن أوفيس

مشروع أوبن أوفيس هو محل خلاف بين صن ونوفيل منذ فترة. وفيما يبدو أن نوفيل وضعت حدا لهذا بتوجيه انتقادات لاذعة من قبل أحد مطوري نوفيل في مقابلة حديثة يتهم فيها شركة صن بأنها لم تجعل أوبن أوفيس مشروعا مفتوحا كفاية وأنها جعلت مشاركة المطورين الخارجيين عملية صعبة.
ومن هذا المنطلق فإن نوفيل ستقوم بدعم أكبر لتطوير نسختها الخاصة من أوبن أوفيس على موقع Go-OO. ومن الغريب أنه مع مطالبة نوفيل صن أن تكون أكثر انفتاحا، إلا أن الموقع يشجّع وبشدة على استخدام معايير ميكروسوفت أوبن.إكس.إم.إل والتوافقية مع تقنيات ميكروسوفت أوفيس ويضعها دوما قبل كل المميزات الأخرى.
الإصدار الأصلي من أوبن أوفيس ثنائي الترخيص، فيمكن الحصول عليه إما برخصة جنو العمومية الصغرى، أو سي.دي.دي.إل . أما إصدارة نوفيل فاختارت الرخصة الأولى فقط في كل تعديلاتها.
 

تعليقات فيسبوك

التعليقات

خيارات عرض التعليق

اختر الطريقة التي تفضلها لعرض التعليقات، ثم اضغط على "احفظ الإعدادات" لتفعل التغيرات.
صورة زايد

أمر طبيعي !!

هذا الخلاف موجود منذ فترة ، ولكن يبد أن هناك تصعد في الأمور ...
القصة و ما فيها أن شركة صن تطلب من أي شخص يريد أن يتبرع بالكود أن يتخلى عن حقوقه إلى شركة صن ، مثال على ذلك إضافة solver في برنامج الجداول الحسابية ، حيث لم يتنازل صاحب المشروع عن حقوقه لشركة صن ، فرفضت الشركة أن تضم مشروعه إلى برنامج الجداول الإلكترونية ، و بدأت ببرمجة واحد جديد بنفسها ...
المشكلة هي التخلي عن ملكية الشفرة إلى أشخاص لم يعملوا فيها أي شيء ، بالطبيعة الحال شركة صن تتعهد بأن تجعل المشروع مفتوح المصدر ولكن هذا مجرد وعد ....

أنا متأكد أن

أنا متأكد أن هناك أكثر من ذلك، لأن شركة نوفيل كما نعلم ليست الشركة المدافعة عن روح المصادر المفتوحة!!!
كما أن سيمون فيبس من صن وضح في أحد تدويناته مبررات وجود تلك الإجراءات، وأوضح أيضا أن نوفيل تفعل الشيء ذاته مع بعض مشروعاتها.
لا أدري ما السبب وراء هذه الانتقادات الآن، لكن التخلي عن حقوق الملكية كاملة للشركات إن كانت محل ثقة هو أمر جيد، فكّر مثلا عند رغبة تغيير رخصة مشروع ما من GPLv2 إلى GPLv3 ، الوصول للمطورين وتحديد الأكواد التي لا يمتلكها صاحب المشروع شيء صعب، ومع الوقت يصبح مستحيلا.
صورة زايد

المشكلة هي

المشكلة هي هل تستطيع الوثوق في شركة صن ؟

بالنسبة لي

بالنسبة لي نعم، لأن الفائدة التي تعود على المجتمع من ذلك أكبر من الضرر الذي يمكن أن تلحقه صن بالمشاركات.
لكني لا أثق بشركة نوفيل، خصوصا أنها سلكت هذا الطريق العدائي، بالإضافة إلى اتضاح أن نوفيل تستطيع الآن مقاضاة صن بعد الانتهاء من قضية SCO.
لو تطوّر أمر هذا الفرع وحصل على اسما منفصلا وعلامة تجارية لربما أصبح شيئا جيدا وأصبح منتج مختلف عن أوبن أوفيس، لكن لا أرى غير وسيلة لتوجيه الانتقادات والضغط على صن بالشكل الحالي.

ذكر في اللقاء

ذكر في اللقاء أن نوفل تفعل نفس الشيء في مونو ، ولكن فقط في نسبة تقدر 20% فقط .

وهذا هو الفرق ، على العموم أنا أحس أن تطوير أوبن أوفيس غير مرضي حتى الان الكثير من العلل المقلقة لم تحل ولمدة سنوات ، اتمنى أن يركزوا عليه أكثر ، مثلما فعلت شركة أي بي أم عندما اخذت أوبن أوفيس وطورته إلى سمفوني

هل لان نوفل

هل لان نوفل عاقده صفقه شراكه بينها وبين ميكروسوفت !!!!!!
خطوه لا اعتبرها جيده اطلاقا .

هل استخدام

هل استخدام سيمفوني افضل من اوبن اوفيس و هل يدعم العربية و هل هو من تطبيقات سطح المكتب ام من تطبيقات الويب

الصادق

أخي الصادق

أخي الصادق راجع هذا الخبر حول سمفوني

http://itwadi.com/Symphony+1

بالنسبة للأفضل كلاهما مجاني ولكن لاحظت أن سمفوني أبطأ من أوبن أوفيس ولكن واجهته تختلف عن أوبن أوفيس

 

كلا التطبيقين يدعمان اللغة العربية بشكل جيد

لَقِّم المحتوى لَقِّم المحتوى


المتصلون الأن

يوجد حاليا لا مستخدمين و 41 ضيفا عالخط.