Skip to Content

إطلاق خطة الجيل الجديد من جنوم

قام مطورو بيئة سطح مكتب جنوم بترتيب صفوفهم والتخطيط للجيل
القادم من جنوم والتي تحمل رقم إصدار 3. تحتوي خطة الإصدار الجديد على عدة
أفكار جديدة وليست مجرد تطويرات صغيرة، ومنها:

  • تغيير أسلوب تعامل المستخدم مع سطح المكتب وتقديم مفهوم "الأنشطة" وهو محور مشروع Gnome-Shell.
  • التعامل
    مع البيانات على كونها أكثر من مجرد ملفات مخزنة داخل مجلدات على مساحات
    التخزين، وتقديم خط زمني ووسوم وإمكانيات مماثلة تضيف معنى لتلك البيانات،
    قد يعتمد هذا على مشروع Gnome Zeitgeist
  • مواكبة التغييرات التي طرأت على مشاريع جنوم بالتخلص من أي مكونات تم استبدالها أو توقف استخدامها.
  • دعم تقنيات وأفكار جديدة مثل مكتبة Clutter الرسومية وقابلية التعرف على المكان (تعمل موزيلا على هذه الميزة أيضا في متصفحها، وكذلك أوبرا)
  • تشجيع المكتبات التي تسمح بالتعامل مع جنوم من خلال لغات برمجة مختلفة
  • تجهيز التطبيقات للتعامل مع التغييرات القادمة مثل GTK+ 3.0
  • إعطاء أولوية لتحسين تسويق المشروع والدعاية.

هذه الأفكار ستتطور بمرور الوقت خصوصا أن مازال هناك عدة إصدارات قبل الوصول للإصدار الثالث من جنوم.

للاطلاع على المواعيد المحددة للإصدارات:

http://live.gnome.org/TwoPointTwentyseven

للاطلاع على الخطة بالكامل:

http://live.gnome.org/ThreePointZero/Plan

 

تعليقات فيسبوك

التعليقات

خيارات عرض التعليق

اختر الطريقة التي تفضلها لعرض التعليقات، ثم اضغط على "احفظ الإعدادات" لتفعل التغيرات.
صورة زايد

جيد جدا أن نرى مشروع جنوم

جيد جدا أن نرى مشروع جنوم يتحرك إلى الأمام بخطوات أكثر جرءة

gnome الى الامام

صحيح ان gnome يتطور ببطئ لكن بقوة.
و نتمنى ان تسير بسرعة اكبر عجلة تطوره

GTK+

نجاح الجنوم إحدى أسبابه في إعتقادي هوإعتمادها GTK+2 لجودتها وتوفرها في جميع أدوات البرمجة أو معظمها في لينكس.
أتمنى أن تكون الـ GTK+3 متوافقة مع سابقتها أي يوجد بها: backward compatability حتى لايقعوا في مثل الخطأ الذي حصل بالإنتقال من GTK +1 إلى GTK + 2 حيث قاموا بالتضحية بالقديم.

السلام عليكم

الجميع يعلم أن gtk مكتبة بدائية ولاتقارن بكيوتي (جرب برامج غنوم في كدي والعكس لتعرف ذلك)
حيث أن هناك أصوات تطالب ببناء gnome3 بـ Qt

من يقول أن جتك+ بدائية لا

من يقول أن جتك+ بدائية لا يعرف ما الذي يتحدث عنه، جتك+ قد تكون صعبة وسيئة التوثيق، لكن بدائية! أرني محرر نصوص واحد كتب ب كيوت يدعم اللغة العربية مثل ج‌إدِت، كمجرد مثال.

صورة زايد

أنا لا دخل لي في أيهما أحسن

أنا لا دخل لي في أيهما أحسن GTK أم Qt ، ولكن من واقع تجربتي كرايت يدعم اللغة العربية مثل جإديت ...

لكن لا يمكن مقارنة مكتبة و مكتبة بواسطة تطبيق عام مثل محرر النصوص أو متصفح الملفات ، يجب أن تكون المقارنة في الأشياء التي تسهل عملية البرمجة و  تسرعها ...

أعتقد أنك تمزح، فما يوفره

أعتقد أنك تمزح، فما يوفره ك‌رايت لا يسمى دعم، الأسطر دائما محاذاة إلى اليسار، وحركة المؤشر معكوسة، تحرير ملف مختلط عربي وانجليزي عذاب مستمر. في حين أن كتابة محرر نصوص مع كل دعم العربي المطلوب لا يحتاج سوى لبضعة أسطر في جتك+، كل ما تحتاجه هو استخدام TextArea و فويلا يظهر السحر :)

أعتقد إذا كنت مبرمج عربي وأتحدث عن البدائي والمتقدم أن أنظر أيهم يحترم لغتي أكثر، بدلا من ترديد كلام الآخرين.

صورة زايد

عن أي اصدارة تتحدث ؟

عن أي اصدارة تتحدث ؟

عن إصدارة كدي ٤.٢.٠

عن إصدارة كدي ٤.٢.٠

السلام عليكم

بالله عليك أنت تقارن kwite بـ GTK+ ومقامنا هو Qt

لدعم العريبة فيها فأضف فقط Qt::RightToLeft
هذا للعربية، تتفوق Qt على GTK+ في أشياء كثيرة لايسع المفام لذكرها آخرها مظهر برامجها في KDE

للأسف مايتحدث عنه الآخرون هو الحقيقة، كما أن الدعوة لإستخدام Qt تأتي من وسط الغنوميين أنفسهم
تحياتي

أنا أتكلم عن تجربة حقيقية،

أنا أتكلم عن تجربة حقيقية، واختيار لمحرر النصوص لأشير إلى صعوبة كتابة محرر نصوص عربي جيد في كيوت لدرجة أن كدي لا تحتوي محرر نصوص واحد يدعم اللغة العربية مثل ج‌إدِت بعد كل هذه السنوات. Qt::RightToLeft ستعكس اتجاه الواجهة، ومعها ودجة تحرير النصوص، لكن ستظل محاذاة الفقرات ثابتة إلى اليمين، يعني تنتقل المشكلة من الإنجليزية إلى العربية، وكأنك يا أبو زيد ما غزيت! وهذه طريقة بدائية إذا كنا نتحدث عن تعدد اللغات وتحرير النصوص المختلطة. افتح أي برنامج كيوت به أي ودجة لإدخال وتحرير النصوص، وأي برنامج جتك+ مثله وأدخل نصا عربيا وإنجليزيا مختلطا، ولاحظ الفارق ثم اسأل نفسك لماذا *كل* برامج جتك+ تفعل هذا بينما برامج كيوت بدائية؟ لأن جتك+ توفر هذا كجزء من ودجاتها القياسية لإدخال وتحرير النصوص، بينما لا توفر كيوت أيا من هذا وتترك كل مبرمج مع نفسه يضيف الدعم أو -غالبا- لا يضيفه. انظر واجهة كدي٤ العربية وكيف أن أغلب الخصائص الجديدة سيئة في الواجهة العربية، لماذا؟ لأن كيوت لا توفر طريقة معيارية لليمين يسير، وإذا لم يهتم المبرمج بهذا فلن تجده، لكن قارن هذا بأي برنامج جتك+ وستعرف الفرق.

أما عن دعوة بناء جنوم ٣ على كيوت فهذه مزحة وكلام من ناس لا تعرف أي شيء عن داخليات جنوم و جتك+، وإلا فائتني بمطور جنومي واحد طالب بهذا.

السلام عليكم

يبدو أنك غير مطلع على Qt
في الأمثلة التي تأتي مع التوثيق وفي المثال textedit يمكن الكتابة بالعربية ومحاذاة الكتابة إلى اليسار، أما دعمها في محررات النصوص فهذه مسؤولينا وليست مسؤولية مطوري لا Qt ولا Kate ولا KDE

يا حبيبي، أنت تحاذي الكتابة

يا حبيبي، أنت تحاذي الكتابة يدويا في كيوت (إما بجعل البرنامج كله يمين-يسار، أو بإضافة أزرار لمحاذاة الفقرات)، وإذا أردت محاذاة تلقائية للفقرات فعليك برمجتها في كل برنامج على حدة وهذا في رأيي التخلف بعينه، اذهب واقرأ
Unicode BiDi Algorithm. الخلاصة لا تستخدم تصريحات من نوعية "الجميع يعلم أن gtk مكتبة بدائية ولاتقارن بكيوتي" دون أن تشفع هذا بأدلة عملية، أنا أعطيك مثال لمنطقة تتفوق فيها جتك+ على كيوت لكن لم أزعم أن الأخيرة "بدائية" لأنني أعرف أنها مكتبة قوية، لكن أنا أحب جتك+ لأنها تجعل كتابة برنامج عربي أسهل وأبسط وتجعلني أركز على الخصائص الحقيقية للبرنامج وليس إضافة الدعم أساسي المستوى الذي أهمله مطوري كيوت.
أما عن مسؤولية من هذه فلم أفهم عن ماذا تتحدث وأي مسؤولية تقصد.

كي دي سيء

أنا أستغرب أن هناك من يستخدم كي دي في وجود جنوم. فالكيدي مليء بالمشاكل وكأنه يستهلك ذاكرة أكبر. شكله جميل لكن غير مستقر.
ويمكن المقارنة بينهما في فيدورا 10 أو إعجوبة 2.
في السابق كنت من عشاق كيدي قبل حوالي 5 سنين. لكن في الأونة الأخيرة تطور الجينوم كثيراً وأصبح مستقر في حين أن الكيدي أصبح مليء بالـ bugs ويحصل به Crash دائماً.
الآن أنا أفضل الجينوم فقط والـ جي تي كي.

صورة mohaned_nj

كلنا بانتظار النسخة القادمة

كلنا بانتظار النسخة القادمة على احر من الجمر
اما بالنسبة ل kde فقد حاولوا حل بعض المشاكل في النسخة الاخيرة 4.2.2

لَقِّم المحتوى لَقِّم المحتوى


المتصلون الأن

يوجد حاليا لا مستخدمين و 38 ضيفا عالخط.