Skip to Content

الدفاع الأسترالية تنفق 1.7 مليون دولار على محاكي طيران يعمل باللينكس

كشفت قوة الدفاع الاسترالية عن أحدث أجهزة محاكاة الطيران والذي يعتمد على منصات جنو/ لينكس ( توزيعة سوز ) وعلى معالجات أي أم دي أبترون ويستخدم منصة رسوميات مفتوحة المصدر.
مركز محاكاة العمليات الجوية التابع لمنظمة علوم وتكنولوجيا الدفاع في ملبورن ، ينشيء عوالم افتراضية تسمح للطيارين باكتساب خبرات في الأوضاع القتالية الحقيقية من دون مغادرة الأرض.

مقاتلة
وفقا لمتحدث باسم الدفاع فإن المحاكي يقلع في حوالي 30 ثانية و يستخدم تجمعية تضم 2218 خادم ذات معالج أبترون رباعي النواة ، مع بطاقة عرض من نوع nVidia Quadro FX 5600G . ومحاكاة الطيران و الديناميكا الهوائية تعمل على عدد من أنظمة أبترون ثمانية النواة.
كل العقد في نظام المحاكاة تعمل على نظام سوز لينكس ، وخلافا للتجميعات اللينكس التقليدية والتي تركز على الإنتاجية ، فإن هذه الأنظمة ضبطت للأداء في الوقت الحقيقي ، باستخدام مميزات في النواة مثل قفل الذاكرة و جدولة الوقت الحقيقي و الاتصالات قليلة التأخير.
أما بالنسبة للبرامج المرئية فقد كتبت باستخدام منصة OpenGL  باستخدام محركات رسومية مفتوحة المصدر و تجارية ، وقد استخدمت لغة OpenGL Shader  بشدة لإنشاء تأثيرات مثل السحب و الدخان و الغطاء النباتي.

 

تعليقات فيسبوك

التعليقات

خيارات عرض التعليق

اختر الطريقة التي تفضلها لعرض التعليقات، ثم اضغط على "احفظ الإعدادات" لتفعل التغيرات.

روعة :) أتمنى أني أقدر أجربه

روعة :)

أتمنى أني أقدر أجربه ^.^،

أعشق شيء إسمه الطيران :).

جميل جدا شكرا على الخبر

جميل جدا

شكرا على الخبر الرائع

شئ عظيم فعلاً

يارب ما يكتشفوا ثغره في الـ Kernel والطيار في السماء :lol:

فيقول له أحد "فلاسفة" اللينوكس.. "تخيل" أنك مازلت في السماء ولن تقع :lol:

 

عموما هو شئ عظيم لكني فقط أردت أن أضحك مع إخواني متعصبي اللينوكس لكن بصراحه لينوكس مشروع عظيم وهو من تعصبهم براء :)

هذا محاكى طيران(عالم افتراضى

هذا محاكى طيران(عالم افتراضى للتعلم) وليس طائرة

معالجات AMD دائماً يستخدمها و

معالجات AMD دائماً يستخدمها و يفضلها مصممى الجرافيك فإحتيارها شئ طبيعى و خصوصاُ إذا توفر 2218 خادم :) يعنى سرعه فى معالجه الجرافيك رهيبه.

و لكن إختيارهم لـ OpenGL هو إثبات أنه قادر على التحدى فى إخراج المؤثرات بشكل يحاكى الحقيقه و بسرعه و هذا عكس ما يقال عنه من جه مستخدمى Direct.

بالنسبه لكرت الفيجا فلا أجد تعليق سوى ان هناك نوعين فقط فى السوق المحلى و العالمى القادرين على تقديم ما نطلبه بجوده عاليه و هو ATI و nVidia و من الطبيعى إختيار أى واحد منهم.

أما بالنسبه لإختيارهم للينوكس فهذا متوقع لأنهم يريدون تغيير خصائصه ليتواكب مع متطلباتهم و هذا ليس متوفر إلا فى الأنظمه المفتوحه المصدر.

و لكن لماذا SUSE و لماذا لم يستخدمو OpenSUSE أو أى توزيعه أخرى ؟

 

شكراً على الخبر.

لماذا suse ؟ بصراحة لا أدري

لماذا suse ؟ بصراحة لا أدري ولكن ربما الامر له علاقة بالاستجابة في الوقت الحقيقي ، حيث أن نوفل عندها ملحق خاص به انظر هذه الوصلة

http://www.novell.com/products/realtime/

وأظنها ملحقة تجارية خاصة بنوفل.

هكذا تكون الدعاية لمنتج عظيم

هكذا تكون الدعاية لمنتج عظيم مثل لينكس. ليس بحملات التشهير الصبيانية ضد مايكروسوفت أو غيرها.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/

نظام تشغيل Linux ليس بمنتج

نظام تشغيل Linux ليس بمنتج تجاري , هو مشروع مجتمعي !

هل البرمجيات و التعديلات التي

هل البرمجيات و التعديلات التي بنيت بمصادر حرة متاحة للتحميل؟

لم أجد وصلة لها ، ولا أظن

لم أجد وصلة لها ، ولا أظن انها متاحة للتحميل ، فالاتفاقية gpl لا تلزمهم بذلك ما لم يقوموا بتوزيع المنتج ، وهم لم يوزعوه.

لَقِّم المحتوى لَقِّم المحتوى


المتصلون الأن

يوجد حاليا لا مستخدمين و 23 ضيفا عالخط.