مايكروسوفت تهاجم لينكس في سوق البيع بالتجزئة
- لينكس |
- مايكروسوفت |
- نقاشات
نشر أحد المهتمين بتقنية المعلومات معلومات مثيرة هجوم جديد لمايكرسوفت على نظام جنو / لينكس ، حيث أنه كان يأخذ دورة Microsoft ExpertZone ، في هذه الدورة يوجد وحدة بعنوان Linux vs Windows 7 ، وقد أخذ بعض الصور لتوضح رؤية مايكروسوفت في منافستها ضد اللينكس.
(اضغط على الصورة للتكبير )
الموضوع مفتوح للنقاش سواء لمحبي اللينكس وويندوز 7 ، ولكن أرجو أن يكون من دون مشاحنات ..
|
|
|
تعليقات فيسبوك
التعليقات
يبدو أن سوق جنولينكس قد توسع
يبدو أن سوق جنولينكس قد توسع بشكل أخاف مايكروسوفت ، فبعد أن كان لا يذكر ، أصبح يعامل معاملة الند للند.
قبل عدة سنوات أغلب البائعين لا يعرفون شيء عن جنو لينكس ، أما اليوم فإن مايكوسوفت ستتكفل بتعليمهم :)
نقطه للينكس D: عموما طبيعي
نقطه للينكس D:
عموما طبيعي مثل ما تهاجمهم البرامج الحره هم يهاجمونها
M.S.S. www.mini-5pider.com
مايكروسوفت تحترف تزوير الحقائق
بصراحة لا أعرف أن أقول رأيى مباشرة لأنى صائم :)
المقاييس الموضوعة فى الصور مثل ال compatablity و ال relaybelity من أين
أتت بها مايكروسوفت ؟؟ وهل صعوبة تحديث اللينكس , وعدم وجود دعم له ... رأى شخصى لمايكروسوفت أم أنها احصاءات من هيئات محترمة ... ألم تسمع مايكروسوفت عن شئ أسمه الدعم المدفوع
والذى لن يساوى بأى حال سعر برنامج واحد من مايكروسوفت
الكلام الموجود فى الصور يكفى لرفع عدة قضايا على الشركة ... لتغريمها حفنة جديدة من الدولارات
يا اخييييي عجيب كم الكذب
يا اخييييي عجيب كم الكذب اللذي تمارسه مايكروسوفت !!!
و الله ها انا بعد فترة من استخدام لينكس (و كنت في السابق اتصور انه صعب) قد تعودت عليه و اصبحت لا اطيق الوندوز :)
النقطة الوحيييييدة الصحيحة هي قصة الالعاب, بالفعل الكثير من الالعاب تستهدف انظمة وندوز فقط.
المقارنة سخيفة وليست واضحه
المقارنة سخيفة وليست واضحه :)،
والغريب أنهم يرون أن لينوكس نظام واحد!
رغم ان اكثر 50% من المقارنة
رغم ان اكثر 50% من المقارنة خاطئة ولكن لا ننكر ان مايكروسوفت تقدم نصائح مجانية لنا لنجذب المستخدمين:وساعلق على الصور بالرقم وكيف يمكن الاستفادة منها
2: ما تقوم بة فعلا التوزيعات المعتمدة مثل ابنتو وهى تتحسن فى ذلك باستمرار.
3:اصدار النواة الحديثة اكثر دعما للعداد بشكل كبير ومبرمجى التطبيقات يتمتعون باستغلالها بذكاء hal(hardware abstraction layer) والنواة اساسا من نقاط قوتها دعمها التلقائى للعداد و التعريفات تتضاعف بحجم كبير مع كل نسخة جديدة (النسخة الجديدة ستاتى بكم كبير من تعريفات الوايرليس والكاميرات خصيصا).
-يستغلون نقطة ان بعض برامج محادثة الفيديو ليست داعمة لكل البروتوكلات رغم ان emsne يدعم msn (لانة قام بهندسة عكسية لنوع video encoding ) ولكنى حاليا المشكلة محلولة حل موقت وقريبا ستحل نهائيا ان شاء الله.
-نقطة برامج مجانية اكثر فيبدو انها تظن ان المستخدم محرم علية استخدام مدير الحزم وغير اصلا ان التوزيعة تاتى بمئات البرمجيات (مثل اوبن اوفيس وجمب) الاضافية ولو كانت النسخة dvd فستجد كمية مذهلة من البرامج على القرص.
-نقطة الالعاب والبرامج فهى نقطة معروفة(سواء لجنو/لينكس او ابل) ولا حل لها الا تفوق البدائل .
-الدعم المجانى فى جنو/لينكس افضل من ويندوز (على الاقل يوفرون ابديت لجميع برامجك وليس للنظام فقط ويوفرون الرقع و التحديثات باسرع وقت) فما بالك بالدعم النقدى (ربما تحتاجة الشركات)
4: ههة سوال صعب ؟ ماذا اذا لم اجد اجابة واحدة او وجدت لم اكمل ايجاد ثلاثة (اعكس السوال وساختار لك كا اشاء)
5:انصحك بقراء specfication الخاص بالنواة ودعمها للعداد ولاسيما 2.6.31(بما انة سيظهر مقاربا ل7)
6: نقطة العداد خاطئة سواء فى مدى توفرها او توفر استغلال جيد للمطورين (مثل hal )
7:اذا كانت ويندوز يلقب بة تلك الاشياء بgreat و more فماذا سيلقب بها جنو/لينكس :)
8:جنو لينكس افضل بمراحل خاصة فى نقطة توفير البرمجيات حيث انة يوفر الالاف منها فى مدير الحزم
9:fact وتقدم الافضل مع كل اصدارة ويبدو ان من قام باعداد الصورة لم يرى زر الsetting فى update manager ليختار ما يروقة من التحديثات(فليحدد التحديثات الامنية فقط على سبيل المثال)
10: كذبة بكل المقاييس . من الذى يوفر التحديثات الامنية فى غصون دقائق ومن الذى يوفرها بعد عدة ايام (ان قام بسدها اساسا) ومن الذى يقوم بسد ثغرات النظام ببرامجة كاملة (حتى لا يترك مجالا للاختراق) ومن الذى يقوم بسد نظامة فقط ويقول لست مسئولا عن باقى البرمجيات . واخيرا لا تجعلينا نتكلم عن الامان والفيروسات يا ميكو .
11: كذب (ربنا يخلى لويندوز خطوات المساعدة الخاصة بهم (التى عمرها ما رايتها قامت بحل مشكلة)) ويبدو ان كاتب الصورة قد تعامى عن وثائق الاستخدام سواء لجنوم او كدى او التوزيعة . ام يجب على التقاط صورة للشاشة للوثائق حتى يصدقوا .
ثانيا تعدد التوزيعات فيبدو انها تناقد نفسها فتقول ان لينكس يوفر بنكهات عديدة حسب الاغراض )التوزيعات) وهى توفر اختيار واحد (نكهة واحدة وسد لغاية واحدة)
اولا لا اعلم لماذا سيغير احد نكهتة فى لينكس اذا كانت نكهتة مناسبة.واذا غيرها فهذا لاستخدام اخر (يريد متطلب اخر) ولكن توزيعة مثل ابنتو توفر نسخ تناسب اغراض مختلفة (سيرفرات ونوت بوك و سطح مكتب) وجميعهم بنفس النكهة .
اذا قمنا بعمل مقارنة عكسية فالاسف لن تكفينا عشرات الصفحات (لعرض مميزات جنو/لينكس على ويندوز) ولكن ايضاء يجب ان ننظر لنقاط تفوق ويندوز على جنو/لينكس (حتى ان كانت قليلة جدا)
وشكرا مايكروسوفت على توضيح النقاط التى تحاولين اقناع المستخدم بها .
وشكرا اخى فهد على المقالة
من جهة ويندوز: شركة
من جهة ويندوز: شركة مايكروسوفت تحاول تدريب مندوبي مبيعاتها على كيفية الدفاع عن ويندوز 7. لاحظت أنه لا توجد أي إشارة إلى الاصدارات السابقة من ويندوز.
طبيعي أنه لم تتم الاشارة إلى ويندوز فيستا الكارثة والذي صار رعباً لمايكروسوفت لدرجة أن سوق الحاسوب في ماليزيا الآن مليء بإعلانات تقول لك اشتر ويندوز فيستا الآن ونحن نعدك بالترقية إلى ويندوز 7 مجاناً. كما أنني تعبت من إحصاء الإعلانات في الصحف اليومية في ماليزيا والتي تقدم لك فيستا ومعه إمكانية " الهبوط" إلى اكس بي!! "Vista downgradable to Windows XP". ولعل هذا ما دفع مايكروسوفت إلى طرح إمكانية التحول إلى ويندوز إكس بي من داخل ويندوز7.
ولكن لماذا تلجأ مايكروسوفت إلى الكذب؟ لماذا تقول إنه لا يوجد دعم فني للينوكس؟ وماذا تفعل كانونيكال وماندريفا و ريد هات؟ وغير ذلك من الأكاذيب التي لا أعتقد أن مايكروسوفت نفسها تصدقها؟ وهل هناك سهولة أكثر من أن تمتلك نظام تشغيلك المفضل لينوكس في اصبع يو اس بي تحمله معك في حلك وترحالك وتشغله على أي كمبيوتر؟
من جهة لينوكس: هذه " الهجمة المرتدة" كما يقول أهل كرة القدم دليل واضح على نجاح حملات التوعية التي يقودها أنصار البرمجيات الحرة.
أعتقد أن لينوكس صار مهدداً حقيقياً لويندوز، وخاصة بعد أن أعلنت غوغل عن طرحها قريباً لنظام تشغيل مبني على لينوكس، وبعد أن أظهرت دراسة أن معظم الشركات لن تقوم بالترقية إلى ويندوز7.
ترهات ستيف بالمر.. المستقبل
ترهات ستيف بالمر..
المستقبل لـgnu/linux
"First they ignore you, then
"First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win."
We're almost there :)
ما تفعله ميكروسوفت هو ليس
ما تفعله ميكروسوفت هو ليس لصالحها من وجهة نظري
فهي تجل الناس يشكون او يفكرون اكثر بوجود انظمة تشغيل منافسة بقوة للويندوز والا لماذا تعمل ميكروسوفت دعاية لنظامها ضده مما سيؤدي بنسبة من مستخدمي الويندوز بالتفكر بتجربة النظام الاخر الا وهو لينكس
they're done ignorin they're
they're done ignorin
they're done laughin
now they're fightin
هذه الصورة مضحكة فمن المعروف
هذه الصورة مضحكة
فمن المعروف أن PackageKit يشرح لك نوع التحديث ويضع أيقونة مميزة لكل نوع من التحديثات (تحسين أم إصلاح عثرة أم تحديث أمني) وهل هو ضروري وهل هو بحاجة لإعادة تشغيل ويعطيك رابط به العثرة على bugzilla وفي آخر فيدورا تأتي التحديثات على شكل delta rpm يعني لا تأخذ أي وقت
القضية ليست هنا .. المستخدم
القضية ليست هنا ..
المستخدم العادي أصلا لا يهمه ما هو نوع التحديث، المهم بالنسبة له انه يثق بالشركة و يقوم بتنزيل التحديث و تطبيقه.
و تحديثات ميكو نفسها عادة تكون رموز غريبة غير مفهومة حتى المستخدم المحترف لا يعرف ما اللذي تم تحديثه بالضبط, و في قائمة add/remove عادة تكون التحديثات عبارة عن ارقام KB234532
بالنسبة لدعم mp3 فنظام
بالنسبة لدعم mp3 فنظام اللينكس يدعم هذا النسق بالكامل نعم هو لا يشغله بسبب براءات الاختراع ، ولكن هو يحلها مباشرة حالما تضغط على الملف فيقوم بتنزيل الكودك المناسب.
مايكروسوفت دفعت الملايين بسبب انتهاكها لبراءة اختراع mp3 أم نسيت ذلك؟؟
أما iPod فهو فنظام اللينكس يدعمه ولا يوجد مشاكل ، وإذا ظهرت بعض الصعوبات بسبب تعنت شركة أبل فإن الحلول تظهر سريعا.
أما الكميرات فاللينكس يدعمها بشكل واسع ، وكل إصدارة تزيد عدد التعريفات الخاصة بالكميرات وغيرها من الأجهزة.
أحلى حاجة هي دعم ويندوز لايف ، يا جماعة مايكروسوفت هي من قامت ببرمجته وهي لا تدعم غير منصتها ولا تدعم لينكس وتأتي وتقول لك نظام للينكس لا يدعم ويندوز لايف !
بالنسبة للألعاب فقد بدأ الوضع يتغير الآن وظهرت العديد من الألعاب علاوة على إمكانية تشغيل الكثير منها باستخدام المحاكيات.
أما الدعم المرخص فيوجد الكثير من الشركات التي تقدمه مثل شركة كانونكيل و نوفل و ردهات و hp و IBM .
بالنسبة لدعم المحادثة الفيديو فمعلوماتهم أصبحت كثيرة فظهرت برامج تدعم المحادثة الصوتية منذ فترة طويلة مثل سكايب و الجديد مثل مراسل جيميل و ياهو و msn .
تقييم غير عادل وغير صحيح ولا
تقييم غير عادل وغير صحيح ولا يحق لمايكرسوفت ذلك
ملاحظة : لن اتوقع ان تخبرنا ميكروسوفت بعكور زيتها
,, Live free or die
هذه مكيده وليس المستهدف فيها
هذه مكيده وليس المستهدف فيها مستخدمي لينكس فمستخدم جنو/لينكس يعلم ما هو اللينكس ولكن المقصود بهذه الاعلانات الذين حتى اليوم لم يجربوا النظام لكي يعطو فكره سيئه ...
فعلى سبيل المثال من في ايامنا هذه لا يستخدم الدردشه البريديه بالفيديو والصوت وكلنا نستخدم لينكس ونستخدم هذه المميزات ونلعب افضل واقوى الالعاب الموجوده دون مشاكل ..
ولكن المقصود بالاعلان الذي لم يجرب ما هو اللينكس فيخيفوه مع العلم لم يجرب احد اللينكس او راه الا اقتنع به وهذه عن تجربه الا من يخاف من التغيير الى الحريه
على العموم يجب ان نتيقن ان هذا الاعلان مفيد لنا اكثر من ما هو مضر بل لا ضرر فيه فليس هنالك مستخدم لينكس سيقتنع بهذه الخزعبلات ولكن سيفتح عينا محبي الاستطلاع ويا كثرهم فيهم لا يحصو ^_^ كما حصل في OpenOffice.org
في النهايه هذا الاعلان يعتبر تخوف من Microzeft من الجبار لينكس الذي يقتحم ويجتاح ابواب الدور ليكون له مكان في جهازك .. المنزلي
كثير مما قيل في هذه المقارنة
كثير مما قيل في هذه المقارنة إما افتراءات أو كذب لكن يجب ألا نغفل عن بعض الحقائق :
1- بالرغم من وجود كثير من البرامج لنظام اللينكس لكن للأسف فإن هذه البرامج بالرغم من كثرة عددها إلا أنها لا ترقى لمستوى برامج الوندوز ، سواء بالنسبة لسهولة الاستخدام أو الشكل الجمالي.
2- نظام اللينكس صعب الاستعمال مقارنة بالوندوز (هل يستطيع المستخدم البسيط تركيب تعريف لعتاد ما ؟ )
يجب أن نكون منصفين أيضاً
"2- نظام اللينكس صعب
"2- نظام اللينكس صعب الاستعمال مقارنة بالوندوز (هل يستطيع المستخدم البسيط تركيب تعريف لعتاد ما ؟ )"
فلسفة عمل النواة ان تقوم بتعريف وتشغيل العداد بشكل تلقائى.وان كانت بعض (رغم ان معظمها معرف) انواع الكاميرات او الوايرليس لم تضمن فى الاصدارات السابقة ولكن يعملون على تضمينها فى الاصدارات القادمة (انظر الى قائمة التعريفات المضمنة فى الاصدار القادم ).
"1- بالرغم من وجود كثير من البرامج لنظام اللينكس لكن للأسف فإن هذه البرامج بالرغم من كثرة عددها إلا أنها لا ترقى لمستوى برامج الوندوز ، سواء بالنسبة لسهولة الاستخدام أو الشكل الجمالي."
هذا الامر يخص الشركات التى لا تنتج نسخة لجنو/لينكس . وما نملكة ان نطور برمجيات حرة لتغنينا عن البرمجيات المغلقة . وهناك برمجيات حرة تتفوق على المغلقة والعكس موجود . ولكن رائى الشخصى انى افضل عدم قيام الشركات بانتاج برامجها المغلقة لجنو/لينكس . لان هذا باختصار يزيد الدعم للبرامج الحرة التى نعمل على جعلها تغنينا بل وافضل من المغلقة
-""فلسفة عمل النواة ان تقوم
-""فلسفة عمل النواة ان تقوم بتعريف وتشغيل العداد بشكل تلقائى.وان كانت -بعض (رغم ان معظمها معرف) انواع الكاميرات او الوايرليس لم تضمن فى -الاصدارات السابقة ولكن يعملون على تضمينها فى الاصدارات القادمة (انظر -الى قائمة التعريفات المضمنة فى الاصدار القادم ).""
للأسف مهما حاولت أن تضمن أكبر عدد من تعريفات العتاد في النواة فإن هذا لا يغني عن طريقة سهلة وميسرة لتركيب التعريفات من مصدر خارجي ، وهذا يفتقر إليه اللينكس بشكل واضح
"""هذا الامر يخص الشركات التى لا تنتج نسخة لجنو/لينكس . وما نملكة ان نطور برمجيات حرة لتغنينا عن البرمجيات المغلقة . وهناك برمجيات حرة تتفوق على المغلقة والعكس موجود . ولكن رائى الشخصى انى افضل عدم قيام الشركات بانتاج برامجها المغلقة لجنو/لينكس . لان هذا باختصار يزيد الدعم للبرامج الحرة التى نعمل على جعلها تغنينا بل وافضل من المغلقة"""
للأسف فشلت حركة البرامج الحرة - حتى الآن - في هذا المجال فشلاً ذريعاً ، لا لشيئ إلا -من وجهة نظري- لغياب التنسيق بين مختلف أفراد المجتمع.
كل 5 أفراد يجتمعوا يصنعوا لهم مشروع برمجي ، و أغلب هذه البرامج لها واجهات استخدام معوقة (بالرغم من أن كثير منها يؤدي الوظيفة المناطة به بشكل جيد).
يحتاج مجتمع البرامج الحرة لأبحاث في مجال واجهات الاستخدام.
"للأسف مهما حاولت أن تضمن
"للأسف مهما حاولت أن تضمن أكبر عدد من تعريفات العتاد في النواة فإن هذا لا يغني عن طريقة سهلة وميسرة لتركيب التعريفات من مصدر خارجي ، وهذا يفتقر إليه اللينكس بشكل واضح"
اذا كان صاحب التعريف قام بصنع installer بواجهة رسومية.فافعلها بطريقة next next . ولكن فعليا النواة تهدف لان تقوم بتعريف كل عدادك (لاتظن ان هذا يضر بحجم النواة او مساحة الذاكرة المشغولة).
"هذا الامر يخص الشركات التى لا تنتج نسخة لجنو/لينكس . وما نملكة ان نطور برمجيات حرة لتغنينا عن البرمجيات المغلقة . وهناك برمجيات حرة تتفوق على المغلقة والعكس موجود . ولكن رائى الشخصى انى افضل عدم قيام الشركات بانتاج برامجها المغلقة لجنو/لينكس . لان هذا باختصار يزيد الدعم للبرامج الحرة التى نعمل على جعلها تغنينا بل وافضل من المغلقة"
ما السى فى واجهة برامج كدى او جنوم. بلندر 2.5 او جمب 2.8 . فى الاونة الاخيرة بداءت الاحظ اهتمام بالواجهة الرسومية بشكل زائد للبرامج .بالطبع هناك بعض البرامج لها واجهة سيئة . ولكن اذا كان هذا البرنامج لة قاعدة مستخدمين فلا شى يمنع من صناعة واجهة رسومية ملائمة لة ولكن تذكر ان بعض البرامج تفضل الواجهة البسيطة الكافية للاستخدام عن الواجهات المبهرجة .واخيرا تذكر ان صناعة الواجهة هو امر ياتى من رغبة المستخدمين (الدليل انشاء واجهة جديدة فى بلندر 2.5 وجمب 2.8 ) .
لا يجب ان نلقى باللوم على المطورين لان يجب توفر قاعدة مستخدمين ودعم جيد ومن ثم يتوفر المطورين الذين يقومون بمتابعة تقديم الجديد للمستخدمين .
واخيرا افضل عدم قيام الشركات بانتاج برامجها المغلقة لجنو/لينكس . لان هذا باختصار يزيد الدعم للبرامج الحرة والقيام بانتاج برامج مغلقة للعمل تحت جنو/لينكس لن يقدم للبرمجيات الحرة شى .
واجهات الاستخدام
بشكل عام تفتقر هذه الواجهات للأناقة ، وكما قلت سابقاً يحتاج لينكس للكثير من الأبحاث في مجال واجهات الاستخدام.
"بشكل عام تفتقر هذه الواجهات
"بشكل عام تفتقر هذه الواجهات للأناقة ، وكما قلت سابقاً يحتاج لينكس للكثير من الأبحاث في مجال واجهات الاستخدام."
هل واجهة ويندوز 7 تشبه واحهة كدي؟ و هل واجهة ويندوز 7 انيقة و واجهة كيدي ليست كذلك؟
www.alsadk.blogspot.com
الصادق
من وجهة نظرى لا شىء يتحدى
من وجهة نظرى
لا شىء يتحدى المصادر المفتوحة
مايكروسوفت لا تساوى شىء ( انها عقيمة)
انا لم ارى احد يستخدم مايكروسوفت و عنده خلفية عن النواة او حتى كيفية
عمل النظام
انه لانظام عقيم و لكن سهل هذا ما رأيته فى الويندوز
www.goodbye-microsoft.com
الأعزاء متعصبي لينوكس:أرجوكم
الأعزاء متعصبي لينوكس:
أرجوكم حاولوا الإنتباه إلى الهدف من الدورة. الزبون المستهدف هنا هو المستخدم العادي الذي يريد شراء كمبيوتر محمول. المستخدم العادي هو نوع من البشر "لا يهتم" بالتقنية والتفاصيل التقنية، و "لا يحب" و "لا يريد" أن يعرف أي شيء عن كيفية عمل كمبيوتره. كل ما يهم هذا النوع من المستخدمين، هو استخدام الكمبيوتر كأداة للمساعدة على القراءة والكتابة والتصفح وسماع الموسيقى وغيرها من الأشياء التي ليس لها علاقة بالتقنية. كما يتميز هذا المستخدم بأنه "عادي" أي أنه ليس شركة، وليس مدير شبكة، وليس مدير موقع. أخيرا يشكل هذا النوع نسبة 99 بالمئة من مستخدمي الكمبيوتر.
إذا كان هذا الزبون هو المستهدف من الدورة، فكلام مايكروسوفت في معظمة صحيح.
لينوكس على وضعه الحالي لايزال بعيد جدا جدا جدا عن المستخدم العادي. وبرأيي أنه لن يصل إليه إلا بعد التخلي عن الكثير من المبادئ والمواصفات التي جعلت لينوكس نظاما قويا.
الخلاصة: نظام التشغيل لينوكس هو الخيار الطبيعي للشركات والمحترفين. أما المستخدم العادي فمن الجرم تعريضه إلى متاهة لينوكس بتوزيعاته اللانهائية وواجهات استخدامه الغرائبية.
بالعكس أخي العزيز ، نظام
بالعكس أخي العزيز ،
نظام اللينكس أستطيع أن اقول أنه يلبي احتياجات 80 % من مستخدمي التقنية الحاليين والخاصة المستخدمين الذين لا يعرفون من الجهاز إلا الانترنت و الاستماع إلى المقاطع الصوتية ومشاهدة الافلام.
كل ما في الأمر لو وجدوا شخص يقوم بإعداد الحاسوب مثلما يجدونه في محلات تصليح الحواسيب لحلت الكثير من القضايا.
المشكلة هي تعصب أصحاب المحلات والذين دخلوا لعالم التقنية لمنتجات مايكروسوفت وعدم اقتناعهم بأن الانظمة الأخرى أصبحت قادرة على المنافسة.
هذا لا يبرر أطنان الكذب
هذا لا يبرر أطنان الكذب الموجود في الدورة. وكلمة كذب هذه ليست من عندي انظر
http://www.dailyfinance.com/2009/09/06/microsoft-indoctrinates-best-buy-...
using outright lies
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/microsoft-teaches-best-buy...
full of inaccuracies
http://blogs.computerworld.com/14687/microsofts_latest_linux_lies?source...
Microsoft's latest Linux lies
http://linux.slashdot.org/story/09/09/05/195219/Microsoft-Attacks-Linux-...
وغيرها من المواقع المرموقة التي تحدثت عما أسمته كذب مايكروسوفت
لينكس اسهل من الويندوز
لينكس اسهل من الويندوز بكثييير والدليل لوحة التحكم اذا دخلتها احس اني ضائع في النظام
الويندوز ... !! بالنسبة لي ..
الويندوز ... !!
بالنسبة لي .. كنت استخدم ويندوز .. وكنت اظن انه افضل الانظمة .. واسهلها...
بالطبع كنت مستخدماً عادياً
ولكن عندما نصبت لينوكس ... بدأت اتعرف على الحاسوب بشكل افضل ... في ايام الوندوز لم اكن اعرف شيء سوى انترنت ... مسنجر ... واشياء تافهة جداً ... في الحقيقة انا اعتقد ان شركة مايكرسوفت تريد ان تجعل من المستخدمين اغبياء .. ومحدودين في التفكير ... وهذا شيء غير لائق ..
ومن يقول ان لينوكس ليس اجمل من ناحية جمالية وان الوندوز اجمل .. فهو مخطئ جداً
لان اللينوكس يتفوق على الوندوز في اكثر النواحي ومنها الجمالية ...
كلامك صحيح .. أخي الكريم لو
كلامك صحيح .. أخي الكريم
لو كنت قرأت مستند هالوين الذي نشره إريك رايموند
لكنت رأيت أن مايكروسوفت تعتمد
لكنت رأيت أن مايكروسوفت تعتمد على جهل المستخدم لتخدعه ، وتطيح به في شباكها .. أي يعتمدون على المستخدم الجاهل ويرونه مميزات نظامهم المزعومة ..
أما في جنو/لينوكس فإنهم يعتمدون على المتقدمين من المستخدمين في نشر الحقائق .. ولا يحابون أو يكذبون أمثال مايكروسوفت ..
المسألة مسألة حرب نفسية مايكروسوفت لا تريد مصلحة المستخدم بل تريد ماله وكذلك آبل وغيرها من الشركات الإحتكارية .. لا تهمهم إلا الأموال ..
ولكي تحصّل الأموال وأي شيء آخر .. فإنهم يعملون على جعل المستخدم جاهلا واتكاليا لأكبر درجة ممكنة ..
ويعملون على جعلهم يفكرون بأفكارهم ويدافعون عنها ..
فكما قيل : (إذا أردت من أحد ما أن يفعل شيئا ما ، فاجعله يعتقد بأنها فكرته)
وهم يطبقون هذا المثل بكل حذافيره . (هذه المقارنة الآثمة أحد تلك التطبيقات التي لن يتأثر بها المتعلمون ولكن سيقع في شباكها الجاهلون وما أكثرهم !!)
ولكن أقول في النهاية : لا يضر السحاب نباح الكلاب .
تحياتي