إطلاق النسخة الثانية من القرص المفتوح
أطلق مشروع القرص المفتوح الاصدارة الثانية منه، وهذا المشروع يهدف إلى إنشاء قرص حاسوب يحتوي على أهم البرامج الضرورية للإستخدام اليومي بشكل يناسب المستخدم العربي.المصادر الحرة والمفتوحة
الوصف
رخص GNU و GPL و المصادر الحرة والمفتوحة
أطلق مشروع القرص المفتوح الاصدارة الثانية منه، وهذا المشروع يهدف إلى إنشاء قرص حاسوب يحتوي على أهم البرامج الضرورية للإستخدام اليومي بشكل يناسب المستخدم العربي.الان نسخة ويكيبيديا من دون اتصال وبالعربية
صدرت أول نسخة عربية من مولان وهي عبارة عن نسخة من موسوعة ويكيدبيا العربية ( بدون صور ) ولكن لن تحتاج إلى اتصال بالانترنت حتى تتصفحها.ماهو الفرق بين الـ Free Software و Open Source ؟
ماهو الفرق بين الـ Free Software و Open Source ؟؟؟؟
تحت مقولة “كلمات مختلفة تقود لأفكار مختلفة”
في عام 1998 بدأ بعض الأشخاص من بين جمهور البرمجيات الحرة يستخدمون التعبير Open source software بدلاً من free software لوصف ما يقومون به من عمل وبسرعة بدأ التعبير Open source يرتبط بالعديد من الاتجاهات ، بالعديد من الفلسفات البرمجية و حتى بالعديد من طرق تحديد الترخيص المقبول . اليوم يختلف المفهومان بل أنهم آخذا يشكلان اتجاهين منفصلين بأهدافهما و يرؤيتهما على الرغم من أنهما يعملان جنباً لجنب في العديد من المشاريع.
سنوجز الفرق بالقول المقتبس من موقع GNU
“ويكمن الإختلاف الرئيسي بين الاتجاهين في طريقة تقييمهم وبطريقة نظرتهم إلى العالم.
استراتيجة مايكروسوفت للمصادر المفتوحة
هل مايكروسوفت تمتلك استراتيجة للمصادر الحرة في سبيل إيجاد طرق للحد من اللينكس وبقية المنتجات غير المملوكة؟
في لقاء مع سام رامجي مدير استراتيجية تقنيات المنصات و معمل مايكروسوفت للبرامج مفتوحة المصدر، شرح استراتيجية مايكروسوفت للمصادر الحرة، وأوضحها بهذا الرسم التوضيحي:
البرمجيات الحرة والتعليم
بادئ ذي بدء، كيف تتأذى الرسالة العلمية للمؤسسات التعليمية إذا تم توزيع إعلانات ماكدونالدز مثلا قبل المحاضرة؟
هل يجوز للجامعات أن تقدم دعاية عن منتج أو عن شركة معينة؟ بالتأكيد لا.. فلا يجب بأي حال من الأحوال أن تقوم أي جامعة أو مؤسسة تعليمية بمثل ذلك
الأمر نفسه ينطبق على البرمجيات الاحتكارية.. فهل ينبغي للجامعات أن تتبنى مناهج تأسست على تقنيات وبرمجيات هي ملك لشركة معينة مثل ميكروسوفت وخلافه؟
فما هي السلبيات الناتجة عن ذلك وما هي البدائل؟ وهذا هو موضوع هذه التدوينة
الدليل السريع نحو GPLv3
بواسطة : بريت سميث ترجمة : بدري دركوش [ توجد نسخة PDF من هنا ] بعد سنة و نصف من المناقشات و الاستشارت العامة , آلاف التعليقات و أربع مسودات , النسخة الثالثة من رخصة جنِو العمومية (GPLv3 ) صدرت أخيراً بتاريخ 29 حزيران(يونيو). بينما كان هناك الكثير من النقاش حول الرخصة منذ ظهور أول مسودة لها , لم يتكلم كثير من الناس عن المزايا التي تقدمها للمطور. وضعنا هذا الدليل لملأ هذا الفرغ . سوف نبدأ بتذكير سريع لكل من : البرمجيات الحرة , حقوق النسخ الحرة (1) (copyleft ) , و هدف رخصة جِنو العمومية (GPL ) , وبعد ذلك سوف نستعرض التغيرات الأٍساسية لنرى كيف سوف تساعد هذه التغيرات في تقدم هذه الأهداف و تطور المزايا.
المصادر المفتوحة بضاعة إستراتيجية محرّمة!
كما هو معروف للجميع.. كلمة مصادر مفتوحة، يعني أنها مصادر مجانية يستطيع أي شخص بالعالم الوصول لها مع الإمكانية الكاملة للتعديل و الإقتباس.
هذا ما هو متعارف عليه دولياً، لكن عندما يتعلق الأمر بالمسلمين و بالذات ممن غضبت عليهم أمريكا، تنقلب الموازين و يصبح المصدر المفتوح مغلقاً سرياً يحرّم الوصول إليه بأية طريقة كانت.
هذا ما حدث معي و يحدث مع كل سوري، فبما أننا على قائمة الدول الراعية للمقاومة “للإرهاب”، لذلك تغلق في وجهنا جميع الموارد التي تتعلق بالمصادر المفتوحة، بهدف “حصار الحكومة السورية”، …
عن أي حصار يتحدثون!..
صن تعلن عن برنامج جوائز اﻹبداع لمجتمع المصادر المفتوحة
أعلنت شركة صن مايكروسيستم اليوم عن برنامج متعدد السنوات أطلقت عليه برنامج جوائز اﻹبداع لمجتمع المصادر المفتوحة، الذي سيتبنى اﻹبداع و ترتيب بعض أكثر المبادرات المثيرة داخل مجتمعات المصادر المفتوحة العالمية ممولة من قبل صن. للاشتراك في السنة اﻷولى للمشروع ، اختارت صن ست مجتمعات : GlassFish و NetBeans و OpenJDK و OpenOffice.org و OpenSolaris و OpenSPARC.
الجوائز المتوقعة ما مجموعه مليون دولار أمريكي لكل سنة.
مع بداية منتصف يناير 2008 ، ستعلن صن والمجتمعات الست مفتوحة المصدر التفاصيل حول كيفية يمكن للمطورين اﻹنضمام في كل برنامج. سيمتلك كل مجتمع شروطه الخاصة في المسابقة و معاييره للتحكيم.