صراع براءات الاختراع

في الأيام الماضية ظهرت عدة قضايا في المحاكم الأمريكية حول براءات الاختراعات وحقوق الملكية ، وكملخص لها نستعرضها بسرعة :

1- القضية الأولى بين شركة Autodesk و شركة Vernor  وهي قضية طريفة وتدل على جشع الشركات الاحتكارية ، حيث قامت شركة أوتودسك برفع قضية ضد شركة Vernor  مدعية بأنها خالفت بنود اتفاقية استخدام برنامج أوتوكاد . حيث أن شركة فيرنو تقوم بإعادة بيع نسخ مستخدمة من أوتوكاد على موقع إيباي ، شركة فيرنو تبيع نسخ أصلية ومرخصة قامت بشراءها من مستخدمين آخرين.
تدعي شركة أوتودسك أن هذا العمل مخالف لبنود اتفاقية الاستخدام ، حيث أنه غير مصرح للمستخدم ببيع النسخة التي اشتراها من الشركة ، والشركة تدعي أنه لم يشتر البرنامج بل اشترى حقوق استخدام البرنامج فقط ولا يحق له بيعه.
على العموم حكمت المحكمة أن البرامج تباع ولا ترخص ، وخسرت أوتودسك القضية.

2- القضية الثانية بين شركة مايكروسوفت و شركة سنغافورية تدعى Uniloc ، وهي غير القضية التي تدور حول برنامج وورد من حزمة مايكروسوفت أوفيس .
حيث أمرت المحكمة مايكروسوفت بدفع تعويض لشركة Uniloc يبلغ 388$ مليون دولار، حيث يعد هذا أكبر رقم وصلت إليه مايكروسوفت في حروبها القانونية الأخيرة.

سبب دفع هذا التعويض هو ان الشركة تدعي أن مايكروسوفت انتهكت براءة الاختراع في التقنية المستخدمة في تقييم النسخ الأصلية من ويندوز والتي أستخدمت في كل من ويندوز إكس بي وفيستا و2003 قد عرضت على مايكروسوفت في العام 1993 من قبلهم بشرط ان لاتقوم الشركة بإستخدام هذه التقنية وفي ذلك الوقت لم تقم مايكروسوفت بإستخدام هذه التقنية.
مايكروسوفت من جهتها نفت ذلك كالعادة و ستستأنف الحكم.

3- القضية الثالثة وهي الأهم في عالم المصادر الحرة ، حيث طالبت شركة ردهات محكمة العليا باستثناء البرامج من إمكانية وضعها تحت براءات الاختراع وذلك استنادا على قضية Bilski ، حيث حكمت المحكمة العليا فيها برفض دعوى براءة الاختراع.
وتدعى ردهات بأن براءات الاختراع في البرمجيات تسبب أضرار اقتصادية بسبب أن براءات الاختراع تكتب بطريقة ضبابية وغير دقيقة ، بحيث يغدو من المستحيل القول أن أي جزء من برنامج لا ينتهك براءة اختراع مسجلة لشخص آخر.
المجريات مازالت في بدايتها و نحن نترقب رد المحكمة في هذا القضية.